在离婚案件中，若男女双方都不想要孩子，法院会依据最有利于未成年子女的原则进行判决，确保孩子的身心健康和合法权益得到保障。以下是对此问题的详细分析：
一、法院判决的核心原则
- 子女利益最大化：法院在判决时，首要考虑的是子女的身心健康和成长环境，确保孩子能在最有利的环境中成长。这是法院判决的核心原则，也是所有相关法律规定的出发点和落脚点。
二、不同年龄段孩子的抚养权判定
不满两周岁的子女：
- 原则上由母亲直接抚养。这是因为在这个年龄段，孩子对母亲的依赖性较强，母亲通常能提供更细致的照顾。
- 若母亲有严重疾病、不尽抚养义务或其他不宜抚养的情形，父亲请求直接抚养的，法院应予支持。这是为了确保孩子能得到适当的照顾和保护。
已满两周岁但未满八周岁的子女：
- 法院会根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。这包括考虑双方的经济状况、居住条件、教育背景、工作稳定性、陪伴时间以及家庭环境等因素。
- 特别情况下，如一方已做绝育手术、子女随其生活时间较长且改变环境不利、一方无其他子女而另一方有、或一方患有严重疾病不宜与子女共同生活等，将作为优先考虑的因素。这些因素都直接影响到孩子的成长环境和身心健康。
已满八周岁的子女：
- 应当尊重其真实意愿。孩子明确表示愿意跟随哪一方生活，在其他条件相当的情况下，法院会优先考虑孩子的选择。这是因为在这个年龄段，孩子已经具备了一定的判断能力和自主意识，尊重他们的意愿有助于他们的身心健康和成长。
三、法院判决的其他考量因素
- 父母的抚养能力和条件：即使双方都不希望直接抚养，法院仍会评估双方的抚养能力、经济条件和生活环境，以确定最适合孩子的抚养安排。这是为了确保孩子能得到稳定的生活和良好的教育环境。
- 强制抚养或指定监护人：在极端情况下，若父母双方确实不适合或不愿意抚养，法院可能会指定其他合适的成年人作为监护人，或将孩子置于寄养家庭或机构中，并确保有适当的监护和照顾。这是为了保障孩子的合法权益不受侵害。
- 调解与协商：法院鼓励双方进行调解，尝试达成对孩子最有利的抚养协议，如轮流抚养或共同承担抚养责任等。这有助于减少孩子的心理创伤和适应困难。
四、法律义务与道德责任
- 父母对子女有法律上的抚养义务和道德上的责任，即使离婚也必须承担起相应的责任和义务。这是法律对父母的基本要求，也是保障孩子权益的重要措施。
- 若法院将抚养权判给一方，而该方拒不履行抚养义务，可能会面临强制执行和法律追究。这是为了确保判决的有效执行和孩子的合法权益得到切实保障。
五、建议与提醒
- 理性对待抚养权问题：在离婚过程中，双方应理性对待抚养权问题，以孩子的成长为重，共同协商出最有利于孩子的抚养方案。这有助于减少孩子的心理创伤和适应困难，促进他们的健康成长。
- 了解并遵守相关法律法规：双方应了解并遵守相关的法律法规，确保孩子的合法权益得到切实保障。如有需要，可以寻求专业律师的帮助和指导。
总结来说，当男女双方都不想要孩子时，法院会依据最有利于未成年子女的原则进行判决。这既体现了法律对子女权益的保障，也要求父母在离婚过程中应理性对待抚养权问题，共同为孩子的未来着想。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。