不当得利并非必须在被告住所地起诉，虽然“原告就被告”是民事诉讼中的一般管辖原则，但在不当得利案件中，也存在一些特殊情况，允许原告在其他地点提起诉讼。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的管辖原则
在大多数不当得利案件中，确实遵循“原告就被告”的管辖原则。即，原告需要向被告住所地的人民法院提起诉讼。如果被告住所地与经常居住地不一致，那么由经常居住地的人民法院管辖。这一原则旨在确保诉讼的便利性和效率，因为被告住所地通常是被告生活或经营的主要场所，便于法院送达法律文书和执行判决。
二、可以在其他地点起诉的特殊情况
不当得利行为发生地：
- 除了被告住所地外，原告还可以选择向不当得利行为发生地的法院提起诉讼。不当得利行为发生地是指导致不当得利事实发生的具体地点，如转账行为的银行所在地、货物交付的地点等。选择不当得利行为发生地作为管辖法院，有时更有利于查明案件事实和收集证据。
双方有书面约定：
- 如果原、被告双方在合同或其他书面协议中明确约定了发生纠纷时由原告住所地法院或其他与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以向约定的法院起诉。这一规定为当事人提供了灵活性，允许他们根据实际需要选择管辖法院。
符合法定“被告就原告”的情形：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下四种情况下的民事诉讼由原告住所地人民法院管辖（若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地人民法院管辖）：
- 对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
- 对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
- 对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
- 对被监禁的人提起的诉讼。
- 虽然这些特殊情况并不直接针对不当得利案件，但若不当得利纠纷中的被告符合上述任一情形，原告则有权在自己住所地法院提起诉讼。
三、实际操作建议
- 确认管辖法院：在提起不当得利诉讼前，原告应仔细确认被告的住所地或经常居住地，以及不当得利行为发生地，以便选择正确的法院进行起诉。
- 准备证据材料：无论选择哪个法院起诉，原告都应准备充分的证据材料以支持自己的诉讼请求。这包括但不限于转账记录、货物交付凭证、聊天记录等能够证明不当得利事实存在的证据。
- 考虑诉讼效率：在选择管辖法院时，原告还应考虑诉讼效率的问题。例如，如果被告住所地距离原告较远，而不当得利行为发生地距离原告较近，那么选择不当得利行为发生地的法院可能更有利于诉讼的顺利进行。
综上所述，不当得利案件的管辖原则并非一成不变，而是根据具体情况和法律规定来确定。如果你面临不当得利纠纷，并需要确定管辖法院或准备诉讼材料，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。