结论前置：违法转包的认定需综合考虑法律依据、行为特征、主体资格、转包人与转承包人的关系以及承包人转包的工程任务范围等多个方面。一旦认定为违法转包，转包合同无效，相关责任人将面临法律处罚，并可能承担连带赔偿责任。
一、法律依据
违法转包的认定主要依据《中华人民共和国民法典》第七百九十一条第二款和《建设工程质量管理条例》第七十八条第二款。这两部法律法规明确规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，或者将其承包的全部建设工程支解后以分包的名义分别转包给第三人。这是认定违法转包的基本法律依据。
二、行为特征
全部工程整体转包：承包人将自己承包的全部建设工程直接转给另外的第三人施工，未进行任何实质性的施工活动。例如，A公司中标某项目后，直接将整个项目交给B公司施工，自己仅收取管理费，这属于典型的违法转包。
肢解转包：承包人将承包的全部建设工程分解成若干部分，以分包的名义分别转包给多个不同的单位施工，以此逃避法律监管。这种行为虽然名义上称为“分包”，但实质上属于违法转包。
未履行合同主要义务：原承包人不参与工程的技术、质量、安全、财务等实质性管理工作，仅收取管理费，由转承包人负责完成工程建设的各个环节。这种情况下，原承包人实际上已经退出了承包关系，构成违法转包。
三、主体资格
在合法的工程承包关系中，承包方应具备相应的施工资质。若承包人将工程转包给不具备相应资质条件的单位或个人，不仅属于违法转包，还可能因违反资质管理规定导致法律问题。例如，将工程转包给无资质的施工队伍，可能因施工质量问题引发安全事故，转包人需承担相应的法律责任。
四、转包人与转承包人的关系
违法转包中，转包人与转承包人必须是两个没有隶属关系的独立法人或其他组织或个人。如果转承包人是转包人的分公司或内部机构，则不构成真正的转包，而可能是内部的任务分配或调整。例如，A公司将工程转包给其下属的B分公司施工，这属于内部任务分配，不构成违法转包。
五、承包人转包的工程任务范围
违法转包要求承包人必须将全部建设工程任务转给第三人，而非部分工程任务。如果承包人仍承担部分工程任务，则可能构成分包，但分包也必须遵守相关法律法规，否则可能构成违法分包。例如，A公司将工程中的土建部分分包给B公司施工，但自己仍承担机电安装等部分工程任务，这属于合法分包；但如果A公司将整个工程都分包给B公司施工，自己仅收取管理费，则构成违法转包。
六、法律责任
一旦认定为违法转包工程，转包合同通常无效，相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、责令改正、吊销资质证书等。情节严重的，还可能承担刑事责任。同时，因违法转包导致工程质量问题等给发包方造成损失的，转包方和接受转包方需承担连带赔偿责任。例如，因违法转包导致的工程质量事故，转包方和接受转包方需共同承担修复费用、赔偿损失等法律责任。
实际操作建议：
在实际操作中，应严格遵循相关法律法规，确保工程承包的合法性和规范性。对于疑似违法转包的情况，应深入调查合同主体变更、施工实际控制情况、利益分配方式等方面，以准确认定是否构成违法转包。同时，建议加强工程承包过程中的监管和管理，确保工程质量安全和市场秩序稳定。
如有任何关于建设工程领域的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。