合同附加条款在满足法定条件时具有法律效力，对合同双方当事人均具有法律约束力。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同附加条款生效的条件
行为人具备相应的民事行为能力：
- 签订附加条款的各方当事人应当具有相应的民事行为能力，即能够理解自己的行为并预见其法律后果，独立进行民事活动。例如，自然人需达到法定年龄且精神正常，法人需具备合法的经营资格等。
意思表示真实：
- 附加条款必须是双方当事人在平等、自愿的基础上，经过充分协商后达成的共识，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。这确保了协议内容的真实性和有效性。
内容合法合规：
- 附加条款的内容必须符合国家法律法规的规定，不得与现行法律、行政法规等强制性规定相抵触。例如，不得违反公序良俗，不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益。
形式符合要求：
- 附加条款通常需要双方签字盖章，以表明对协议内容的认可和接受。如果法律、行政法规规定附加条款需要采用特定形式（如书面形式、公证等），则应当按照规定的形式订立。
二、合同附加条款的法律效力
补充和修改原合同：
- 附加条款可以对原合同中的某些条款进行补充、修改或解释，从而完善合同内容，明确双方的权利和义务。这使得合同更加符合双方的实际需求和期望。
具有法律约束力：
- 一旦附加条款被双方签署认可，它就与原合同一样具有法律约束力。在发生合同纠纷时，附加条款可以作为合同的一部分，用于确定双方的权利和义务。
优先于原合同：
- 当附加条款与原合同的内容存在冲突时，除非原合同明示不得变更，否则一般以附加条款为准。这是因为附加条款通常是在原合同基础上，根据双方新的合意达成的，更能反映双方当前的真实意思。若附加条款明确约定是对主合同的补充、变更，那么它将对主合同相应内容进行有效变更；若没有明确说明，则会根据具体条款内容、签订时间等综合判断哪一份文件的规定优先适用。
三、合同附加条款可能无效的情形
违反法律法规：
- 如果附加条款的内容违反了法律法规的强制性规定，那么该条款可能会被认定为无效。例如，附加条款中约定了违法的内容或排除了对方的法定权利。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果附加条款的签订过程中存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么该条款也可能被认定为无效。例如，一方通过虚假宣传、威胁或其他不正当手段迫使对方签订不合理的附加条款。
与原合同冲突且无法协调：
- 如果附加条款与原合同的内容存在冲突，且双方无法就冲突的解决达成一致意见，那么附加条款中与原合同冲突的部分可能被视为无效。在这种情况下，需要根据具体情况进行综合判断，以确定哪些条款仍然有效。
四、实际应用中的建议
签订前仔细审查：
- 在签订附加条款前，双方应仔细审查其内容，确保合法、合规且符合双方的真实意愿。如有必要，可以寻求专业律师的帮助进行审查。
妥善保管合同及附件：
- 在合同履行过程中，双方应妥善保管合同及附件，以备不时之需。在发生合同纠纷时，这些文件将作为有效证据用于确定双方的权利和义务。
及时咨询专业律师：
- 如果在签订或履行附加条款过程中遇到任何法律问题或疑虑，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
总结：合同附加条款在满足法定条件时具有法律效力，并对合同双方产生约束力。然而，在实际应用中，需要根据具体情况进行综合判断，以确保附加条款的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。