结论前置：公司非法吸收公众存款时，股东的责任取决于其是否参与、知情、监管情况以及是否存在滥用公司法人地位等行为，股东可能面临刑事责任、民事责任乃至连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任
直接参与或知情的责任：
- 若股东直接参与了公司非法吸收公众存款的决策、组织、实施等具体活动，将作为共同犯罪人被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。股东的量刑将依据其犯罪金额、情节等因素确定。
- 即使股东未直接参与，但若明知公司在进行非法吸收公众存款的活动却未采取任何措施阻止或报告，也可能被视为共同犯罪或包庇犯罪，需承担相应的法律责任。
监管不力的责任：
- 股东作为公司的投资者和管理者，对公司有监督和管理职责。若因疏忽或故意忽视导致公司管理层或员工进行了非法吸收公众存款的行为，股东可能因监管不力而被追究相应的刑事责任，尽管这种情况下的责任相对较轻，但仍需承担一定的法律后果。
二、民事责任
在出资范围内承担有限责任：
- 公司作为独立的法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。若公司因非法吸收公众存款需要向投资人退还资金及赔偿损失，股东仅在其未足额出资的范围内，对公司债务承担补充赔偿责任。
民事赔偿责任：
- 如果非法吸收公众存款的行为导致了投资者的损失，受害者有权向法院提起诉讼，要求相关责任人（包括股东）进行赔偿。股东可能需要根据其过错程度、持股比例等因素来承担相应的赔偿责任。
连带责任：
- 在特定情况下，如股东与公司存在混同经营、财产混同等情形，或股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。例如，股东将公司非法吸收的公众存款资金转移至个人名下、与公司财产混同使用等行为，可能导致“刺破公司面纱”，股东需对公司非法吸收公众存款产生的债务承担连带赔偿责任。
三、其他影响
信用受损：
- 公司因非法吸收公众存款被查处将严重损害公司声誉，同时股东的个人信用也可能受到牵连。在商业合作、银行贷款、个人消费金融等方面，股东可能会遭遇阻碍，信用记录可能被不良标记，进而影响后续经济活动。
商业限制与长远影响：
- 股东在行业内的形象和声誉可能遭受负面影响，导致在相关商业领域的发展受限。在金融监管严格的行业，有此类犯罪关联的股东可能会被限制进入相关行业从事经营管理活动。公司的信誉和声誉受损将影响其在市场上的形象和竞争力，进而影响股东的长远利益，包括投资收益和市场拓展能力。
四、减轻处罚的情形
若股东在提起公诉前积极退赃退赔，有效减少损害结果发生的，可以依法从轻或减轻处罚。这是法律对股东积极改正错误、减轻社会危害性的一种认可和鼓励。
总结与建议：作为公司的股东，应当严格遵守法律法规，积极履行监督和管理职责，确保公司的合法合规运营。在面对公司可能存在的非法吸收公众存款等违法行为时，股东应保持警惕，及时采取措施阻止并报告相关部门，以避免可能的法律风险和责任。若您作为股东面临此类问题或有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。