关于“事后证据不生效”的法律依据，这并非一个绝对的概念，而是需要根据具体情境和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据的合法性原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须合法取得，才能作为认定案件事实的依据。如果事后收集的证据是通过非法手段（如窃听、偷拍侵犯他人隐私权，或者通过暴力、威胁等手段获取）获得的，那么这些证据将不被法院采纳，即“不生效”。
   • 例子：在劳动纠纷中，如果雇主通过非法手段获取员工的私人通信记录作为证据，这些记录很可能因侵犯隐私权而被法院排除。

2. 证据的关联性原则：

   • 证据必须与案件事实具有关联性，才能被法院采纳。如果事后收集的证据与案件事实无直接关联，或者无法证明案件中的任何争议点，那么这些证据也将被视为无效。
   • 例子：在拆迁安置纠纷中，如果一方事后提交了一份与拆迁无关的地契作为证据，这份地契很可能因缺乏关联性而被法院不予采纳。

3. 证据的及时性原则（在特定情境下）：

   • 在某些法律程序中，如行政诉讼或刑事诉讼中，存在证据提交的时限要求。如果事后才提交证据，且未能在规定的时限内提出合理的延期申请或说明理由，那么这些证据可能因超过时限而不被采纳。
   • 例子：在行政诉讼中，如果原告未能在起诉时或法院指定的期限内提交关键证据，且未能说明合理理由，那么这些证据可能因超过举证期限而不被法院考虑。

4. 特定法律程序中的特殊规定：

   • 在某些特定的法律程序中，如仲裁或调解，可能存在对证据提交的特殊规定。如果事后提交的证据违反了这些规定，那么这些证据也可能不被采纳。
   • 例子：在劳动仲裁中，如果双方已经达成了调解协议，且协议中明确规定了不再追究某些事项，那么事后一方再提交与这些事项相关的证据，很可能因违反调解协议而不被仲裁庭采纳。

法律建议：

• 在收集证据时，务必确保证据的合法性、关联性和及时性。避免使用非法手段获取证据，确保证据与案件事实紧密相关，并在规定的时限内提交证据。
• 如果对证据的效力或提交程序有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取具体的法律指导和建议。

可能法律后果：

• 如果事后提交的证据因违反上述原则而不被采纳，可能导致案件事实无法得到全面、准确的认定，进而影响案件的判决结果。因此，在提交证据时务必谨慎对待。

如有任何关于证据效力或法律程序的具体问题，可以直接向我咨询。