结论：在法律范畴中，对方撤案并不影响对逃逸行为的认定，逃逸行为一旦成立，其性质不会因对方撤案而改变。但具体是否构成逃逸，还需综合考量事故发生时的各种具体情节和证据。

详细分析：

1. 逃逸行为的独立性：

   • 逃逸行为，指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃离现场的行为。这一行为的认定，主要基于事故发生时当事人的主观故意和实际行为，与对方当事人事后的态度（如撤案）无关。即使受害者出于各种原因（如谅解肇事者等）向公安机关申请撤案，只要交警部门经过调查核实，确认存在逃逸事实，仍然会按照相关法律规定对逃逸行为进行定性和处罚。

2. 处罚与责任：

   • 逃逸行为的处罚力度根据逃逸情节的轻重有所不同。对于尚不构成犯罪的逃逸行为，可能会面临罚款、拘留、吊销驾驶证等行政处罚。如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，那么将依法追究刑事责任，可能面临三年以上七年以下有期徒刑，甚至更重的刑罚。在民事侵权纠纷中，如果存在为逃避责任而离开现场等符合逃逸特征的行为，同样不能因对方撤案就否定逃逸事实，民事赔偿等相关责任仍可能需要逃逸者承担。

3. 合理离开现场的判定：

   • 并非所有离开现场的行为都构成逃逸。如果当事人有合理的理由离开现场，比如为了救助伤者而暂时离开，并且能及时主动返回并积极配合处理事故，在相关证据充分支持其合理性的情况下，有可能不被认定为逃逸。这要求当事人在离开后必须尽快返回，并积极参与事故的处理和救助工作。

4. 撤案的法律效果：

   • 撤案只是在特定程序下对案件的一种处理方式，它并不改变肇事逃逸行为本身的违法性。如果肇事逃逸的事实清楚，证据确凿，即使对方撤案，司法机关仍可能依据法律规定继续对肇事逃逸者进行追究。因为肇事逃逸严重危害公共安全，破坏社会秩序，法律对其有明确的制裁规定。

5. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如双方达成和解且符合法律规定的条件等，才可能不再追究肇事逃逸罪的刑事责任。但这并不意味着肇事逃逸者可以完全免除责任，因为民事赔偿等相关责任仍可能需要其承担。此外，即使双方达成和解，如果逃逸行为已经构成了犯罪，公安机关仍有权依法进行追诉。

建议：

• 对于驾驶人而言，在发生交通事故后应立即停车、保护现场、抢救伤者，并迅速报警接受处理。切勿逃逸，以免加重法律后果。
• 如果确实因为特殊原因需要离开现场，应尽快返回并积极配合处理事故，同时保留好相关证据以证明自己的合理性。
• 对于受害者而言，如果遭遇了肇事逃逸行为，应及时报警并保留好相关证据，以便后续追究逃逸者的法律责任。

如有更多关于交通运输（事故责任）方面的法律问题，可以直接向我咨询。