结论：判刑后逃跑本身不会直接加重原本的刑罚，但可能通过影响自首认定、构成新罪、反映人身危险性和社会危害性以及特定犯罪行为中的特殊规定等方式，对最终的量刑结果产生间接影响。

详细分析：

1. 逃跑行为与基本法定刑：

   • 根据刑法的罪刑法定和罪责刑相适应原则，犯罪行为实施完毕时，其基本的犯罪构成和对应的法定刑幅度就已确定。单纯的逃跑行为并未增加新的犯罪构成要件，因此不会直接导致刑罚加重。例如，在一般的盗窃案件中，逃跑行为本身不会改变盗窃罪的基本法定刑。

2. 逃跑行为对自首认定的影响：

   • 逃跑行为可能影响自首的认定。自首是法定的从轻、减轻处罚情节，要求犯罪嫌疑人犯罪后自动投案并如实供述罪行。若犯罪嫌疑人逃跑后未主动投案，则不能认定为自首，从而可能失去从轻或减轻处罚的机会。例如，在故意伤害案件中，如果犯罪嫌疑人逃跑，就可能无法享受自首带来的量刑优惠。

3. 逃跑过程中可能构成新罪：

   • 逃跑过程中，如果犯罪嫌疑人实施了其他犯罪行为，如暴力袭击执法人员以逃避追捕，可能构成妨害公务罪等新罪。新犯罪行为将与原犯罪行为数罪并罚，导致最终刑罚比单纯实施原犯罪行为更重。例如，在抢劫后逃跑的过程中，如果犯罪嫌疑人又实施了妨害公务的行为，就可能面临抢劫罪和妨害公务罪的数罪并罚。

4. 逃跑反映人身危险性和社会危害性：

   • 逃跑行为可能被视为犯罪嫌疑人具有较大的人身危险性和逃避法律制裁的主观故意。法官在量刑时会考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，逃跑行为可能因此成为酌情从重处罚的因素。特别是在一些严重犯罪案件中，逃跑行为可能加剧社会不安定因素，从而影响量刑。例如，在故意杀人案件中，如果犯罪嫌疑人逃跑，就可能被视为具有更大的人身危险性，从而在量刑时受到更严厉的惩处。

5. 特定犯罪行为中的逃跑：

   • 对于某些特定的犯罪行为，如交通肇事逃逸，法律明确规定了更为严厉的处罚措施。例如，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，交通肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，将面临三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。这意味着在这些情况下，逃跑行为会直接导致刑罚的加重。

建议：

• 对于已经判刑的犯罪嫌疑人，应理性选择，主动配合司法机关的工作，不要试图逃跑。逃跑不仅无法逃避法律的制裁，还可能因此面临更严厉的惩处。
• 如果犯罪嫌疑人已经逃跑，应尽快主动投案自首，如实供述自己的罪行，以争取从宽处理的机会。自首是法定的从轻、减轻处罚情节，对于减轻刑罚具有积极作用。
• 在面对法律问题时，应积极寻求法律帮助，了解自己的权利和义务，以便更好地应对法律挑战。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。