逃犯被抓后不一定会被重判，其判刑情况取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 罪行的性质和法定量刑幅度：

   • 不同的犯罪行为，法律规定了明确的量刑区间。例如，故意杀人罪的刑罚远重于盗窃罪。因此，逃犯被抓后，其判刑的轻重首先取决于其所犯罪行的性质。

2. 犯罪情节：

   • 客观危害：包括犯罪造成的后果、对社会的影响等。如诈骗罪中，诈骗数额巨大且导致多人受害的情况，量刑会更重。
   • 主观恶性：考量犯罪人的动机和目的。如为满足私欲而多次抢劫，与因生活所迫偶尔盗窃相比，主观恶性更大，量刑也更重。逃犯在逃期间的行为，如是否继续犯罪、是否抗拒抓捕等，也可能影响法官对其主观恶性的判断。

3. 加重或减轻情节：

   • 加重情节：如入户抢劫、抢劫致人重伤或死亡等，法律明确规定了更重的刑罚。如果逃犯在逃期间又实施了新的犯罪行为，这些新的犯罪行为将受到法律的制裁，并可能与原先的罪行进行并罚，从而导致整体刑罚的加重。
   • 减轻情节：如自首、立功表现，根据《刑法》规定，可以从轻或减轻处罚。如果逃犯被抓后能够如实供述自己的罪行，或者有立功表现，如协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，这些情节可能有助于减轻其刑罚。

4. 在逃情节对量刑的具体影响：

   • 反映主观态度：在逃行为可能被视为逃避法律制裁、缺乏认罪悔罪态度的表现。法官在量刑时，可能会酌定从重处罚，但这并非绝对，还需结合其他情节综合判断。
   • 增加司法成本：在逃期间，司法机关需投入大量资源进行追捕，这可能影响法官对犯罪人社会危害性的评估，但通常不会大幅加重刑罚。
   • 自首或从宽处理：对于自首或在逃后主动投案并如实供述罪行的犯罪嫌疑人，根据法律规定，可以从轻或减轻处罚。这体现了法律的宽容和对悔罪态度的鼓励。

总结与建议：

逃犯被抓后的判刑情况是一个复杂的法律问题，不能一概而论。它取决于犯罪行为的性质、情节、造成的后果以及犯罪人在逃期间的表现等多个因素。因此，对于逃犯来说，选择逃跑并不是明智之举。相反，积极配合公安机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从宽处理才是更为明智的选择。

如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。