职务犯罪之所以采取异地管辖，主要是为了确保案件的公正处理，避免地方保护主义、人情关系等因素的干扰，同时维护司法公信力。以下从多个角度详细分析：

一、避免地方保护主义和人情关系干扰

职务犯罪案件往往涉及当地的重要部门、关键岗位或敏感人物，犯罪嫌疑人在当地可能拥有复杂的人际关系网络。如果案件由当地司法机关管辖，可能会受到来自地方保护主义、人情关系等外部因素的干扰，影响案件的公正处理。例如，某县公安局局长涉嫌滥用职权案，由于该局长在当地公安系统工作多年，人脉关系复杂，可能存在利用职权或人际关系干扰案件办理的情况。因此，指定异地管辖可以在一定程度上减少这种关系对案件办理的潜在干扰，确保案件的公正性。

二、维护司法公信力

职务犯罪案件往往受到社会广泛关注，公众对案件的公正处理有着较高的期待。如果案件由当地司法机关管辖，可能会引发社会公众对司法公正性的疑虑，甚至出现“人情刑”“关系刑”等误解。通过异地管辖，可以消除这些疑虑，维护司法机关的公信力和权威。例如，某市市长涉嫌受贿案，由于该市长在当地政坛具有重要地位，其涉案可能引发社会广泛关注，对当地政治生态产生重大影响。指定异地管辖可以确保案件的公正处理，维护司法公信力。

三、特定级别或影响力的案件需要

对于职务犯罪嫌疑人担任一定级别领导职务的案件，或者案件在当地有重大影响的案件，指定异地管辖也更为常见。这些案件往往涉及面广、影响力大，且可能涉及更高层级的权力斗争或利益纠葛。例如，省部级及以上领导干部的职务犯罪案件，由于案件涉及面广、影响力大，且可能涉及更高层级的权力斗争或利益纠葛，因此最高人民检察院有权指定其他省份的检察机关进行管辖。

四、其他特殊原因

除了上述原因外，还有一些其他特殊原因可能导致职务犯罪案件需要指定异地管辖。例如，案件涉及国家机密、涉外因素等，需要在特定地区或机构进行审理。或者，犯罪嫌疑人在当地拥有强大的势力或资源，可能通过不正当手段干扰侦查工作的正常进行，也需要指定异地管辖以确保案件的顺利办理。

总结来看，职务犯罪采取异地管辖是出于确保案件公正处理、维护司法公信力、应对特定级别或影响力案件以及处理其他特殊原因的考虑。在实际操作中，上级法院或检察机关会根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，决定是否指定异地管辖。如果您或您身边的人涉及职务犯罪案件，对管辖问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。