关于哪些职务犯罪案件容易被异地管辖，这通常取决于一系列因素，包括案件的性质、涉案人员的级别和影响力，以及案件可能存在的干扰因素等。以下是一些可能更容易被异地管辖的职务犯罪案件类型：

1. 省部级高官腐败案件：

   • 这类案件往往因为涉案人员级别高、影响力大，更容易受到地方权力结构的影响。为了排除这些干扰，确保审判的公正性，通常会选择跨省异地审理。
   • 例如，原上海市委书记陈良宇在天津受审，贵州省政协原主席黄瑶在四川被判死缓等，都是省部级高官腐败案件异地审理的实例。

2. 厅局级干部腐败案件中的特定情况：

   • 虽然厅局级干部腐败案件大多在省内异地审理，但在某些特定情况下，如涉案人员影响广泛、案件复杂或涉及更高级别官员时，也可能选择跨省异地审理。
   • 例如，首都机场原董事长李培英受贿贪污案，虽然其人位居正厅，但仍采取了跨省异地审理。

3. 涉及政法系统内部人员的案件：

   • 为了避免内部干扰，确保审判的公正性和独立性，涉及政法系统内部人员的职务犯罪案件也更容易被异地管辖。
   • 这类案件异地审理的效用更加显著，因为可以更有效地排除来自同系统的不当影响。

4. 在当地有重大影响的案件：

   • 如果职务犯罪案件在当地产生了重大影响，或者涉案人员与当地有着深厚的联系和广泛的影响力，为了确保审判的公正性和避免社会舆论的过度关注对审判产生不当影响，也可能会选择异地管辖。

5. 存在明显干扰因素的案件：

   • 当案件存在明显的干扰因素，如涉案人员利用职权或关系网对案件查处进行阻挠时，为了排除这些干扰，确保案件的顺利查处和审判的公正性，异地管辖也成为一种常见的选择。

综上所述，职务犯罪案件的异地管辖并不是随意的，而是基于案件的性质、涉案人员的级别和影响力、案件可能存在的干扰因素等多重因素的综合考虑。通过异地管辖，可以更有效地排除干扰，确保审判的公正性和独立性。