构成正当防卫必须同时满足以下五个要件：
起因条件：存在现实的不法侵害
- 不法性：不法侵害必须是违法的侵害行为，对于合法行为（如公民依法扭送犯罪嫌疑人、警察依法执行逮捕等）不能进行正当防卫。例如，如果有人正在依法执行公务，你对其进行“防卫”，则不构成正当防卫。
- 侵害性：侵害应具有暴力性、攻击性，并对合法权益造成现实紧迫危害，如杀人、抢劫、强奸等犯罪行为及殴打他人等违法行为。轻微、非紧迫的侵害（如一般辱骂）通常不适用正当防卫。
- 现实性：不法侵害必须客观真实存在，而非防卫人主观臆想或推测。假想防卫不构成正当防卫，并可能承担相应责任。比如，你误以为有人要攻击你，但实际上并没有，此时你进行的“防卫”行为就不构成正当防卫。
时间条件：不法侵害正在进行
- 开始时间：以不法侵害人开始着手实施侵害行为为标志，但若已对合法权益造成现实、紧迫危险，即使尚未着手也可认定已开始。例如，有人持刀向你冲来，虽然尚未砍到你，但已经对你的生命安全构成了现实、紧迫的危险，此时你可以进行防卫。
- 结束时间：当不法侵害已经结束，即侵害人已停止侵害、被制服、丧失继续侵害能力或侵害行为已造成结果且不可能继续时，不能再进行正当防卫。事后防卫不构成正当防卫。比如，犯罪人已经被你制服，你又对其进行攻击，这就属于事后防卫，不构成正当防卫。
主观条件：具有防卫意图
- 防卫认识：防卫人必须认识到不法侵害正在进行。如果你没有意识到不法侵害正在进行，而是出于其他目的（如报复）进行攻击，则不构成正当防卫。
- 防卫目的：防卫目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产等权利免受侵害。若出于报复、伤害等其他目的，则不构成正当防卫。例如，你与他人发生争执，对方并未对你进行不法侵害，你却出于报复目的对其进行攻击，这就不是正当防卫。
对象条件：针对不法侵害人本人
- 正当防卫只能针对实施不法侵害的本人进行，不能针对无辜第三人。防卫行为应直接针对侵害人以制止侵害。比如，有人正在对你进行攻击，你却攻击了旁边的无辜路人，这就不是正当防卫。
限度条件：没有明显超过必要限度造成重大损害
- 必要限度：防卫行为应与不法侵害的强度和可能造成的危害相适应，以能够制止不法侵害为必要限度。综合考虑不法侵害的性质、手段、强度及防卫行为的性质、手段、强度等因素来判断。例如，对方只是轻微推搡你，你却使用致命武器进行攻击，这就明显超过了必要限度。
- 重大损害：指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。若防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，则属于防卫过当，应负刑事责任，但可减轻或免除处罚。然而，对于严重危及人身安全的暴力犯罪（如行凶、杀人、抢劫等），采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
在实际应用中，判断一个行为是否属于正当防卫，需根据具体情况综合分析和判断。如果你面临不法侵害，建议保持冷静，尽量判断清楚情况后再采取适当的防卫措施，以确保自己的行为符合正当防卫的构成要件。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。