若质证后发现证据不合法，该证据通常不会被法庭采纳，且可能对案件的走向产生重要影响。以下从多个角度为你详细分析：

一、证据不合法的认定

证据不合法，通常指的是证据的收集、提供、使用等环节违反了法律规定。这可能包括但不限于以下几种情况：

1. 证据来源不合法：如通过非法搜查、窃听等手段获取的证据。
2. 证据形式不合法：如应当书面记录的证据却以口头形式呈现，或者证据缺乏必要的签名、盖章等。
3. 证据内容不合法：如证据本身涉及违法活动，或者证据内容与案件事实无关等。

二、证据不合法对案件的影响

1. 证据不被采纳：法庭在审理案件时，会严格审查证据的合法性。一旦发现证据不合法，该证据通常不会被法庭采纳作为定案的依据。
2. 影响案件结果：由于不合法证据不被采纳，这可能导致案件的关键事实无法得到证明，进而影响案件的判决结果。例如，在民事诉讼中，如果原告提供的证据不合法，可能导致其诉讼请求被驳回；在刑事诉讼中，如果控方提供的证据不合法，可能导致被告人被宣告无罪。
3. 可能引发法律责任：对于故意提供不合法证据的行为，相关责任人可能面临法律责任。例如，在刑事诉讼中，如果侦查人员通过刑讯逼供等非法手段获取证据，不仅该证据不会被采纳，侦查人员还可能面临刑事责任。

三、应对策略

1. 及时提出异议：在质证过程中，如果发现对方提供的证据不合法，应当及时向法庭提出异议，并说明理由。法庭会依法对异议进行审查，并作出是否采纳该证据的决定。
2. 提供合法证据：为了支持自己的主张，应当积极提供合法、有效的证据。这包括收集、整理、保存相关证据材料，并在法庭上按照法定程序进行出示和质证。
3. 寻求专业帮助：如果对证据的合法性存在疑问，或者不知道如何应对不合法证据的问题，可以寻求专业律师的帮助。律师会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和应对策略。

四、实际案例参考

在实际案例中，因证据不合法而导致案件败诉或改判的情况并不少见。例如，在一起民事纠纷案件中，原告提供了通过非法手段获取的录音证据来证明被告的违约行为。然而，在质证过程中，被告对该证据的合法性提出了异议，并提供了相关证据证明该录音是通过非法窃听手段获取的。最终，法庭采纳了被告的异议，并认定该录音证据不合法，不予采纳。由于该录音证据是原告证明被告违约行为的关键证据，因此法庭最终判决驳回了原告的诉讼请求。

总结来说，质证后发现证据不合法是一个需要高度重视的问题。它不仅关系到证据的采纳与否，还可能对案件的判决结果产生重要影响。因此，在诉讼过程中，应当严格遵守法律规定，确保提供的证据合法、有效。如果对证据的合法性存在疑问或不知道如何应对不合法证据的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和应对策略。