保险公司超过30日调查取证是否合法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 保险合同有明确约定调查期限时
   若保险合同中明确约定了“保险公司应在30日内完成调查取证”，则该条款对双方具有约束力。根据《民法典》第465条，合同依法成立后，当事人应按照约定履行义务。此时若保险公司超期未完成调查，属于违约行为，投保人/被保险人可依据合同主张其承担违约责任（如赔偿损失、继续履行调查义务等）。

2. 保险合同未约定调查期限时
   若合同未明确约定调查期限，保险公司调查取证的合理期限需结合以下因素判断：

   • 案件复杂程度：如涉及多方主体、跨地区取证或需要专业鉴定（如医疗事故、财产损失评估），调查周期可能延长；
     
   • 保险公司是否积极履职：需审查保险公司是否在合理时间内启动调查、是否及时采取取证措施（如询问证人、调取监控等）；
     
   • 行业惯例：参考同类案件中保险公司的平均调查周期，判断是否存在故意拖延。
     若保险公司能证明已尽到合理注意义务，且超期未完成调查具有客观原因（如等待第三方机构出具报告），则不构成违法；反之，若存在主观故意拖延，可能违反《保险法》第116条“保险公司及其工作人员不得阻碍投保人履行如实告知义务，或诱导其不履行如实告知义务”的延伸义务（即应及时处理理赔以保障被保险人权益）。

3. 超期调查对理赔的影响
   即使保险公司超期调查，也不直接导致其丧失理赔决定权，但需承担以下后果：

   • 若最终拒赔，需证明拒赔理由与超期调查无关（如事故本身不属于保险责任范围）；
     
   • 若超期导致证据灭失（如监控录像被覆盖），保险公司可能因未及时取证而承担不利后果（《民事诉讼法解释》第90条关于举证责任的规定）。

建议：若您遇到保险公司超期调查，可先书面催告其限期完成并保留证据；若仍无进展，可向当地银保监会投诉（依据《保险法》第133条），或直接起诉要求保险公司履行理赔义务。具体操作需结合您的保险合同条款和案件细节，如有疑问可进一步向我咨询。