电动三轮车车祸责任划分需综合考虑多方面因素，并依据相关法律法规进行判定。以下是从不同角度对电动三轮车车祸责任划分的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，若电动三轮车存在闯红灯、逆行等明显交通违法行为，且与事故发生直接相关，则该车很可能承担主要甚至全部责任。

2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系。即，要分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。

3. 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则和路权分配。如转弯让直行、支路让主路等规则，违反者需承担相应责任。

4. 安全原则：驾驶人在行驶过程中应尽到合理的注意义务，确保行车安全。如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。

二、具体责任划分情形

1. 一方过错导致事故：

   • 若事故完全由一方当事人的过错引起，如电动三轮车闯红灯与正常行驶的车辆碰撞，则该方承担全部责任。
   • 若事故是由行人的故意行为造成的（如突然闯入机动车道、故意碰撞车辆等），且电动三轮车驾驶人无过错，则行人承担全部责任。但这种情况在实践中较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 双方或多方过错导致事故：

   • 根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，电动三轮车未让右方来车先行，同时对方车辆超速，双方都有过错，但需根据具体情况判断各自的责任大小。
   • 若无法确定各方过错，即属于交通意外事故，则各方均无责任。但若一方故意造成事故，他方无责任。

3. 与不同对象事故的责任划分：

   • 与机动车事故：若电动三轮车被认定为机动车，则其与其他机动车的事故责任划分遵循机动车间的交通事故处理原则。
   • 与非机动车或行人事故：责任划分需深入研究各方当事人的过错严重程度，并依据相关法律法规进行判定。例如，电动三轮车与电动车相撞，若双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生，则可能根据双方的过错程度判定各自承担的责任。

三、影响责任划分的因素

1. 交通违法行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等交通违法行为会显著增加责任认定的比重。

2. 道路状况和环境因素：如路面湿滑、能见度低、道路施工等情况可能影响驾驶人的判断和反应能力，从而影响责任划分。

3. 车辆性能和安全设施：电动三轮车的制动系统、灯光系统等安全设施的性能也会影响责任认定。例如，若电动三轮车的制动系统存在故障，导致无法及时刹车而引发事故，则该车可能承担更大的责任。

四、责任认定的权威机构与救济途径

1. 权威机构：交通管理部门是负责电动三轮车事故责任认定的权威机构。他们会根据现场勘验、检查、调查情况和检验、鉴定结论，制作交通事故认定书，载明事故的基本事实、成因和当事人责任。

2. 救济途径：若当事人对道路交通事故认定有异议，可在认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，并载明复核请求、理由和主要证据。

总结与建议：电动三轮车车祸责任的划分是一个综合性强、涉及多个法律知识点的过程。在实际操作中，应以交通管理部门的认定为准，并尊重相关法律法规的规定。同时，当事人应了解责任划分的原则和具体情形，以便在发生事故时能够正确应对并维护自己的合法权益。若您遇到电动三轮车车祸责任划分的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。