结论：商标与字号的使用是否构成侵权，需结合具体使用情形来判断，主要从使用行为、标识相似度、商品或服务类别以及混淆可能性四个方面进行分析。以下是对这些方面的详细阐述：

1. 使用行为：

   • 若字号被用于商品、包装、广告等商业活动中，且这种使用具有商标性（即用于标识商品或服务的来源），则可能构成商标侵权。例如，将他人注册商标作为自己的字号在相同或类似商品上使用，并突出显示该字号以吸引消费者注意，就可能构成商标性使用。

2. 标识相同或近似：

   • 相同：如果字号与商标在视觉上无差别，即完全相同，那么显然构成侵权。
   • 近似：如果字号与商标在形、音、义上综合判断存在近似性，也可能构成侵权。这种近似性需要达到足以使消费者产生混淆的程度。例如，“娃哈哈”与“哇哈哈”在音和形上均存在近似性，若用于相同或类似商品上，可能构成侵权。

3. 商品/服务相同或类似：

   • 如果字号与商标所使用的商品或服务在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面存在关联性，即属于相同或类似商品/服务，那么构成侵权的可能性较大。例如，将“可口可乐”作为字号用于饮料销售，显然与可口可乐公司的商标所保护的商品类别相同，构成侵权的风险较高。

4. 混淆可能性（核心要件）：

   • 混淆可能性是判断商标与字号使用是否构成侵权的核心要件。它涉及多个因素，包括商标近似度、商品类似度、商标显著性、公众注意力以及实际混淆证据等。如果字号的使用足以使消费者对商品或服务的来源产生混淆或误认，那么就可能构成商标侵权。例如，若某企业将“苹果”作为字号用于电子产品销售，由于“苹果”是知名商标，且电子产品与苹果公司的主要产品类别相同，因此很可能导致消费者混淆，从而构成侵权。

法律建议：

• 在使用字号时，应尽量避免与他人注册商标相同或近似，特别是在相同或类似商品/服务上。
• 如果字号与商标存在相似性，且用于相同或类似商品/服务上，建议进行充分的混淆可能性评估，以降低侵权风险。
• 若发现他人使用字号可能构成对自己商标的侵权，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取适当的法律措施维护自己的权益。

可能法律后果：

• 如果构成商标侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如侵权行为情节恶劣、造成重大损失等，侵权方还可能面临刑事责任的追究。

如有任何关于商标与字号使用的法律问题或疑虑，请直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。