结论：刑事拘留本身不会直接影响离婚后孩子的抚养权归属或亲子关系，但若最终被定罪且涉及严重犯罪，可能间接影响抚养权判决。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事拘留对抚养权判决的直接影响

• 法律原则：根据《民法典》第1084条，抚养权判决的核心原则是“最有利于未成年子女”。刑事拘留仅是临时强制措施，未定罪前不构成判决依据。
• 例外情形：若拘留导致父母长期无法履行抚养义务（如被羁押超过6个月），法院可能根据《民法典》第1085条，将抚养权判给另一方或第三方（如祖父母）。

2. 定罪后对抚养权的间接影响

• 严重犯罪的后果：若最终被定罪且涉及暴力、性侵、虐待等严重犯罪，法院可能依据《未成年人保护法》第17条，认定其“不适宜直接抚养子女”，从而剥夺抚养权。
• 轻罪的影响：若定罪为轻罪（如盗窃、交通肇事），且无证据表明对子女有直接危害，法院通常不会因此剥夺抚养权，但可能要求加强监管（如限制探视时间、地点）。

3. 亲子关系的法律认定

• 血缘关系不受影响：刑事拘留或定罪不会改变父母与子女的生物学关系，亲子身份仍受法律保护。
• 探视权限制：若被定罪且存在危害子女的风险（如虐待倾向），法院可能根据《民法典》第1086条，限制或中止探视权，直至风险消除。

4. 实务建议

• 若被拘留方希望争取抚养权：
  1. 尽快委托律师申请取保候审，避免长期羁押影响抚养能力证明；
  2. 收集证据证明自身具备抚养条件（如稳定收入、居住环境、亲属协助等）；
  3. 强调另一方的不利因素（如家暴史、不良嗜好等）。
• 若对方被拘留：
  1. 及时向法院申请变更抚养权，提交对方被拘留的证明材料；
  2. 准备自身抚养能力的证据（如收入证明、子女意愿声明等）；
  3. 若对方被定罪，可要求法院在判决中明确限制其探视权。

5. 典型案例参考

• 案例1：甲因故意伤害罪被拘留，后被判缓刑。法院认为甲虽犯罪，但无证据表明对子女有直接危害，仍判决双方共同抚养，但限制甲在缓刑期间单独接触子女。
• 案例2：乙因性侵儿童罪被判刑5年。法院依据《未成年人保护法》，剥夺乙的抚养权，并将子女判给母亲抚养。

总结：刑事拘留本身不直接决定抚养权归属，但需关注后续是否定罪及罪名性质。若涉及严重犯罪，可能间接导致抚养权变更或探视权限制。建议根据具体情况，及时委托律师介入，通过法律程序维护自身及子女权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。