结论前置：物业合同到期没有续签，业主是否需要继续交物业费，主要取决于双方是否形成了事实上的物业服务关系以及是否存在其他特定情况。若形成事实服务关系，则业主需缴纳物业费；若业主委员会已决议不再续约或双方明确解除关系，则业主无需缴纳。
需要交物业费的情况
事实服务关系的存在：
- 当物业合同到期后，如果物业公司继续按照原合同或通常的服务标准提供物业服务（如安保、保洁、绿化养护等），且业主实际上享受了这些服务，那么双方之间就形成了事实上的物业服务合同关系。基于这种关系，业主应当支付相应的物业费用。例如，小区的安保人员依然在岗巡逻，保洁人员依然在打扫公共区域，这些服务都是业主日常所享受的，因此业主有义务支付物业费。
- 物业公司需要证明其提供了服务，并且已经将这些事实告知了业主。同时，若没有业主共同决定解聘物业服务企业，或者业主在接到物业服务企业的告知后并未采取行动结束这种事实服务状态，那么可以认定物业服务企业在提供事实服务。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百四十八条的规定，物业服务期限届满后，若业主没有作出续聘或另聘物业服务人的决定，而物业服务人继续提供服务的，原物业服务合同继续有效，但是服务期限转为不定期。在此情况下，物业服务人有权继续收取物业费。
交易习惯与行业惯例：
- 在物业服务行业中，合同到期后短期内未续签但服务继续的情况较为普遍。基于行业惯例和交易习惯，只要服务质量没有实质性下降，业主通常有义务支付物业费。
不需要交物业费的情况
业主委员会的决议：
- 如果业主委员会已经成立，并且作出了不再与物业公司续约的决议，那么物业公司不能以提供“事实服务”为由要求业主缴费。例如，业主委员会通过投票决定更换物业公司，并在合同到期后通知了原物业公司，那么原物业公司就无权再要求业主支付物业费。
双方明确解除关系：
- 如果双方已经明确表示不再继续合作，或者业主已经聘请了新的物业服务人，那么原物业服务合同关系终止，物业公司无权再要求收取物业费。例如，业主与新的物业公司签订了服务合同，并通知了原物业公司，那么原物业公司就应当停止服务并退出小区。
物业服务存在重大瑕疵：
- 如果物业公司在合同到期后提供的服务存在重大缺失或质量问题，如长期不清理垃圾、安保工作严重疏忽等，业主在与物业公司沟通无果后，可以通过合法途径主张减少或拒绝支付相应期间的物业费。例如，小区内垃圾堆积如山，业主多次向物业公司反映但未得到解决，那么业主就有权拒绝支付这段时间的物业费。
特殊情况
- 如果业主委员会的决议是在物业合同期满之后做出的，那么业主需要缴纳从物业合同到期日至业主委员会终止物业公司服务的决议公告日期之间的物业费。例如，物业合同在1月1日到期，但业主委员会在2月1日才做出不再续约的决议，并公告了终止服务的日期为2月15日，那么业主就需要缴纳1月1日至2月15日期间的物业费。
总结与建议
综上所述，物业合同到期没有续签时，业主是否需要继续交物业费取决于多种因素。关键在于双方是否形成了事实上的服务关系，以及是否存在业主委员会的决议或双方明确解除关系的情况。在判断时，应综合考虑法律规定、交易习惯、行业惯例以及具体情况下的服务质量等因素。
建议：作为业主，在物业合同到期后，应密切关注业主委员会的决议和物业公司的服务情况。如果物业公司继续提供服务且服务质量符合要求，那么业主应当按时支付物业费；如果物业公司停止服务或服务质量存在重大问题，业主应及时与物业公司沟通并保留相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。