没有调解书，一般不算完整的调解。下面我从几个角度为你详细解释：

1. 调解书的法律意义： 调解书是调解过程中，双方当事人达成调解协议后，由调解组织或调解员制作并送达双方当事人的书面文件。它不仅是调解结果的记录，更是具有法律效力的文书。调解书一旦经双方当事人签收，即具有强制执行力，意味着双方必须按照调解书的内容履行各自的义务。因此，没有调解书，调解的结果就缺乏法律上的确认和保障。

2. 调解的完整性： 一个完整的调解过程应该包括双方当事人的协商、达成调解协议、制作调解书以及双方签收等环节。缺少任何一个环节，都可能导致调解的不完整。特别是调解书的制作和签收，是调解结果得以法律确认和保障的关键步骤。没有调解书，调解的结果就可能因为缺乏法律形式的确认而变得不确定，甚至可能引发后续的纠纷。

3. 实际操作中的考虑： 在实际操作中，即使双方当事人已经口头达成了调解协议，如果没有制作调解书并签收，那么该协议的法律效力就会受到质疑。因为口头协议难以证明，且容易因为记忆模糊、理解差异等原因而产生争议。而调解书作为书面文件，具有明确性、稳定性和可证明性，能够更好地保障双方当事人的权益。

4. 特殊情况下的处理： 当然，也存在一些特殊情况，比如双方当事人明确表示不需要制作调解书，或者调解组织认为不需要制作调解书也能保障双方权益的。但这种情况相对较少，且需要双方当事人有明确的共识和书面记录。即使在这种情况下，如果后续发生纠纷，没有调解书也可能给双方带来不必要的麻烦和损失。

建议：

• 在进行调解时，务必要求调解组织或调解员制作调解书，并确保双方当事人签收。
• 如果调解组织或调解员没有主动提出制作调解书，你可以主动要求制作，以保障自己的权益。
• 如果对调解书的内容有疑问或不满，可以在签收前提出异议，并与对方协商修改或重新调解。

如果你在调解过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。