交警在勘查事故现场时更改事故现场划痕位置属于违法行为，依法应承担相应责任。具体分析如下：

1. 法律依据与行为性质
   根据《道路交通事故处理程序规定》第十三条，交警勘查事故现场时，必须全面、及时、合法地收集证据，包括固定、提取痕迹物证。划痕位置作为关键物证，其原始状态直接反映车辆碰撞轨迹、速度、方向等核心事实。若交警故意或重大过失更改划痕位置（如移动车辆、擦拭痕迹、篡改测量数据等），属于伪造、篡改证据的违法行为，可能涉嫌违反《刑法》第三百零七条第二款（帮助毁灭、伪造证据罪）或《治安管理处罚法》第六十条（提供虚假证言、谎报案情）。

2. 法律后果与责任承担

   • 行政责任：若行为未构成犯罪，交警可能因违反《人民警察法》第二十二条（禁止弄虚作假、隐瞒案情）被给予行政处分（如警告、记过、降级、撤职甚至开除），同时其所在公安机关需承担行政赔偿责任（如因证据篡改导致当事人损失）。
     
   • 刑事责任：若行为导致事故责任认定错误，引发严重后果（如无辜方被追责、重大财产损失无法追偿），可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪，依法追究刑事责任。
     
   • 证据效力：被篡改的划痕证据将因真实性存疑被排除，法院可能依据《民事诉讼法》第六十八条或《刑事诉讼法》第五十六条，认定该证据无效，并可能对篡改者处以罚款、拘留（如《民事诉讼法》第一百一十四条）。

3. 当事人救济途径

   • 现场异议：当事人发现交警篡改证据时，应立即提出书面异议，要求保留原始痕迹，并可申请现场监督（如邀请第三方机构见证）。
     
   • 复核申请：对事故认定书不服的，可在收到后3日内向上一级交警部门申请复核，重点指出证据篡改问题（依据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条）。
     
   • 行政诉讼：若复核未获支持，可向法院提起行政诉讼，请求撤销事故认定书并赔偿损失（依据《行政诉讼法》第十二条、第七十六条）。
     
   • 刑事控告：若证据充分，可向公安机关控告交警涉嫌犯罪，或直接向检察院申请立案监督（依据《刑事诉讼法》第一百一十三条）。

建议：若您遭遇此类情况，需立即固定现场照片、视频、证人证言等证据，并尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。