保险公司仅认可报告单而不认可医生诊断证明的行为，是否违法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若保险合同明确约定以“报告单”作为唯一理赔依据
   根据《民法典》第465条，合同具有相对性，双方应按约定履行义务。若保险条款中明确写明“理赔需提供检验报告单，医生诊断证明不作为独立依据”，且保险公司已通过加粗、加黑等方式履行提示说明义务（参考《保险法》第17条），则该条款有效。此时保险公司拒认诊断证明的行为不违法，但需注意：

   • 条款不得违反法律强制性规定（如《健康保险管理办法》第19条要求保险公司不得滥用免责条款）；
     
   • 若报告单内容与诊断证明存在矛盾，保险公司需举证证明诊断证明存在虚假或重大瑕疵。

2. 若保险合同未明确排除诊断证明的效力
   根据《保险法》第22条，投保人/被保险人需提供“与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料”，医生诊断证明作为专业医疗机构出具的书面文件，属于法定理赔材料之一。此时保险公司仅认可报告单的行为可能构成：

   • 违约：未全面履行合同约定的理赔义务；
     
   • 违法：若涉及健康险、医疗险等，可能违反《健康保险管理办法》第21条“保险公司不得要求被保险人提供超出必要范围的证明材料”的规定。

3. 特殊情形：诊断证明存在瑕疵时
   若诊断证明存在以下问题，保险公司有权要求补充报告单或拒赔：

   • 未加盖医疗机构公章；
     
   • 医生签名与备案不符；
     
   • 内容与病历记录、检查报告矛盾；
     
   • 明显超出医生专业范围（如非专科医生出具的诊断）。

实务建议：

• 投保前仔细阅读合同条款，重点关注“理赔材料”章节；
  
• 提交理赔时，优先提供合同约定的材料，同时保留诊断证明作为辅助证据；
  
• 若遭无理拒赔，可向当地银保监会投诉或通过诉讼主张权利（参考《保险法》第23条、第24条）。
  

如有具体案例或合同条款需要分析，可直接向我咨询。