结论是：判6个月是否还交处罚金，这主要取决于具体的犯罪情节以及法院的判决，罚金可能单独判处，也可能与有期徒刑等主刑并处。以下从不同角度进行分析：
罚金作为附加刑的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，罚金是一种附加刑，可以独立适用，也可以附加于主刑（如有期徒刑、拘役等）之后适用。这意味着，即使一个人被判处了6个月的有期徒刑，法院仍然有权根据犯罪情节决定是否对其并处罚金。
- 例如，如果某人因犯盗窃罪被判处6个月有期徒刑，并且法院认为其犯罪情节较为严重，或者其通过犯罪获得了经济利益，那么法院可能会在判处有期徒刑的同时，对其并处罚金。
罚金与主刑的并处原则：
- 罚金与主刑的并处并不是随意的，而是需要根据犯罪的性质、情节以及犯罪人的经济状况等因素进行综合考虑。如果法院认为罚金能够更好地实现刑罚的目的（如惩罚、教育、预防等），那么就可能会选择并处罚金。
- 另一方面，如果犯罪情节较轻，或者犯罪人没有经济能力缴纳罚金，那么法院可能会选择不并处罚金，或者判处较低的罚金数额。
实际案例中的罚金判处：
- 在实际案例中，罚金的判处情况因案件而异。有些案件中，犯罪人可能仅被判处有期徒刑，而没有被处罚金；而在另一些案件中，犯罪人则可能同时被判处有期徒刑和罚金。
- 这取决于多种因素，包括犯罪的性质、情节、犯罪人的经济状况以及法院的判决倾向等。
建议：
- 如果你或你身边的人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。
- 同时，也应该积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便法院能够做出公正、合理的判决。
可能涉及的法律后果：
- 如果被判处有期徒刑并罚金，那么犯罪人不仅需要在监狱中服刑，还需要在规定的期限内缴纳罚金。如果未能按时缴纳罚金，可能会面临进一步的法律后果，如强制执行、限制高消费等。
进一步思考：
- 罚金作为刑罚的一种形式，其目的不仅在于惩罚犯罪人，还在于通过经济手段剥夺其再犯罪的能力和条件。因此，在理解罚金判处时，需要从多个角度进行综合考虑。
- 同时，也应该关注罚金判处的合理性和公正性，确保刑罚既能够起到惩罚和教育的作用，又不会过分侵犯犯罪人的合法权益。