立案本身并不必然导致限制出境，是否限制出境取决于案件的具体性质、情节以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、立案与限制出境的基本关系
立案是诉讼程序的第一步，它标志着公安机关或检察机关已经认为存在犯罪事实，并决定进行调查。然而，立案只是启动调查程序的标志，并不意味着犯罪嫌疑人一定会被采取强制措施，更不意味着一定会被限制出境。限制出境是一种更为严厉的法律措施，通常只在特定情况下才会被采取。
二、可能限制出境的情形
涉嫌严重犯罪：
- 如涉嫌危害国家安全犯罪（间谍罪、叛逃罪等）、恐怖活动犯罪或重大经济犯罪（贪污贿赂、金融诈骗等），这些犯罪往往涉及国家安全、公共安全或巨额资金流动，犯罪嫌疑人可能被限制出境以防止其潜逃国外或进行其他危害活动。
可能妨害刑事诉讼活动：
- 如果犯罪嫌疑人可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证，或者串供等，这些行为都可能影响案件的公正审理。在这种情况下，司法机关可能会采取限制出境的措施，以确保刑事诉讼活动的顺利进行。
有未了结的民事案件且人民法院决定不准出境：
- 根据《中华人民共和国出境入境管理法》的相关规定，如果当事人有未了结的民事案件，且人民法院决定不准其出境，那么当事人也将被限制出境。
三、不会限制出境的常见情况
证据不足或情节轻微：
- 在立案初期，如果现有证据尚不足以认定犯罪嫌疑人的主要犯罪事实，或者案件情节显著轻微、危害不大，那么司法机关可能认为潜逃风险较低，因此不急于采取限制出境措施。
已采取其他有效管控措施：
- 如果犯罪嫌疑人已被采取其他足以保证其到案接受调查和审判的强制措施（如取保候审、监视居住等），且司法机关评估认为这些措施能够有效管控犯罪嫌疑人，那么可能不会再专门对其限制出境。
四、限制出境的程序与救济途径
程序：
- 限制出境的决定通常由县级以上公安机关或人民检察院作出，并通知移民管理机构执行。在执行过程中，会遵循法定程序和期限要求，确保当事人的合法权益不受侵犯。
救济途径：
- 如果当事人对限制出境的决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。同时，在限制出境期间，当事人也有权委托律师进行辩护和代理相关事务，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
立案并不必然导致限制出境，是否限制出境取决于案件的具体情况。如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽早向我咨询以获取更准确的法律意见。我会根据具体案情、涉案人员的个人情况以及相关法律法规，为你提供有针对性的法律分析和建议。同时，也请积极配合司法机关的调查工作，以便更好地维护自己的合法权益。