关于执行案件在终结执行前应当公开听证的法律法规，目前并没有一部专门的法律或司法解释明确规定所有执行案件在终结执行前都必须进行公开听证。然而，根据相关法律法规的精神和原则，以及司法实践中的做法，可以从以下几个角度来理解和分析这一问题：

1. 特定情形下的听证要求：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十二条，人民法院对符合特定条件的执行案件，如拟采取重大执行措施、涉及当事人重大利益等，应当进行听证。虽然该规定并未直接提及“终结执行前”必须听证，但强调了执行过程中的公开性和透明度，以及在涉及当事人重大利益时的听证要求。在终结执行前，如果案件涉及当事人重大利益或存在重大争议，法院可能会根据案件具体情况决定是否进行听证。
   • 此外，一些地方性法规或司法文件可能对特定类型的执行案件在终结执行前提出了听证要求。例如，某些地区可能针对涉及民生、社会稳定等敏感领域的执行案件，制定了更为严格的听证程序。

2. 听证作为保障当事人权益的手段：

   • 听证是保障当事人知情权、参与权和申诉权的重要手段。在执行案件中，如果当事人对终结执行有异议或认为执行行为存在违法情形，通过听证程序可以充分表达意见、提供证据，并接受法院的审查和判断。这有助于增强执行程序的公正性和透明度，减少执行争议和信访案件的发生。

3. 司法实践中的做法：

   • 在司法实践中，法院在终结执行前是否进行听证，往往取决于案件的具体情况、当事人的申请以及法院的裁量权。对于一些简单、明确的执行案件，法院可能认为无需进行听证即可直接作出终结执行的决定。而对于一些复杂、有争议的执行案件，法院则可能更倾向于通过听证程序来查明事实、分清责任，并作出更为公正、合理的裁决。

建议与注意事项：

• 如果您作为当事人或利害关系人，对执行案件的终结执行有异议或认为需要听证，可以向法院提出书面申请，说明听证的理由和依据。法院将根据案件具体情况和法律规定，决定是否进行听证。
• 在申请听证时，您应准备充分的证据和材料，以支持自己的主张和请求。同时，也应遵守法院的听证程序和规定，尊重法院的裁决和决定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。