不知情是否构成逃逸，关键在于是否满足逃逸的构成要件，一般情况下，如果确实不知情，通常不构成逃逸；但若存在应当知情而不知情的情形，则可能构成逃逸。以下是对这一问题的详细分析：

一、逃逸的构成要件

在交通运输领域，逃逸通常指的是在发生交通事故后，肇事者为了逃避法律追究而逃离现场的行为。构成逃逸，一般需要满足以下几个要件：

1. 存在交通事故：这是逃逸行为的前提，即必须有交通事故的发生。
2. 肇事者明知发生事故：肇事者必须明知或应当明知发生了交通事故，这是逃逸行为的主观要件。
3. 逃离现场：肇事者在明知或应当明知发生事故后，为了逃避法律追究而逃离现场，这是逃逸行为的客观要件。

二、不知情是否构成逃逸的分析

1. 确实不知情的情况：

   • 如果肇事者确实不知道发生了交通事故，例如由于车辆轻微碰撞、未察觉到异常，或者事故发生在视线盲区等，且没有其他证据表明肇事者应当知情，那么在这种情况下，肇事者逃离现场通常不构成逃逸。因为肇事者缺乏逃逸的主观故意，即不知道发生了需要承担责任的事故。

2. 应当知情而不知情的情况：

   • 如果肇事者应当知情但声称不知情，例如事故现场有明显的碰撞痕迹、目击者指认、车辆损坏严重等，且这些证据足以使一个合理的人意识到发生了交通事故，那么在这种情况下，肇事者逃离现场可能构成逃逸。因为肇事者虽然声称不知情，但实际上应当知情，且为了逃避法律追究而逃离现场，满足了逃逸的主观和客观要件。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果构成逃逸，肇事者将面临更严重的法律后果，包括但不限于行政处罚（如吊销驾驶证、罚款等）、刑事责任（如交通肇事罪）以及民事赔偿责任（如赔偿受害者损失等）。

2. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论是否知情，肇事者都应立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时报警。这是每个驾驶员应尽的义务，也是避免构成逃逸的关键。
   • 如果确实不知情发生了事故，但事后发现车辆有损坏或接到相关通知，应立即向警方说明情况，并配合调查。这样可以避免不必要的法律纠纷和后果。

总结来说，不知情是否构成逃逸，需要根据具体情况来判断。如果确实不知情且没有其他证据表明应当知情，通常不构成逃逸；但如果存在应当知情而不知情的情形，则可能构成逃逸。因此，在处理交通事故时，建议驾驶员保持谨慎和负责的态度，及时履行相关义务，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。