在不知情的情况下发生碰撞然后离开，一般不构成交通事故逃逸，但需提供充分证据证明确实不知情，并需承担因事故造成的相应民事赔偿责任。若后续得知事故却未返回处理，或存在其他违法行为，仍可能面临法律制裁。以下是对此问题的详细分析：

一、交通事故逃逸的定义与关键要素

交通事故逃逸是指在发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或遗弃车辆逃离事故现场及潜逃藏匿的行为。其关键在于行为人主观上明知发生了交通事故，却故意逃离以逃避法律追究。因此，是否构成逃逸，关键在于判断当事人是否有逃避法律追究的主观故意。

二、不知情离开的情况及其合理性判断

在某些特定情况下，驾驶人可能并未意识到发生了交通事故，如：

1. 夜间行车视线不佳：在夜间或视线不良的环境下行驶，可能因无法清晰看到前方情况而发生轻微碰撞却未察觉。
2. 轻微刮擦未察觉：车辆之间的轻微刮擦可能不会产生明显的声响或震动，导致驾驶人未意识到事故的发生。
3. 注意力分散：驾驶人在行驶过程中可能因接打电话、查看导航等原因分散注意力，从而未察觉到事故的发生。

若驾驶人有充分证据证明其在离开时确实不知情，如行车记录仪录像显示未察觉异常情况、目击证人证言证明驾驶人离开前的行为符合不知情的情况等，则其行为不应被认定为逃逸。交警部门会综合考虑事故发生时的具体情况、车辆损坏程度、现场环境以及行为人的后续表现等多方面因素，来判断驾驶人是否“知情”。

三、法律责任与赔偿义务

即使被认定为并非逃逸，但若交通事故造成了损害，行为人仍需按照正常的交通事故处理流程，承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失等。此外，如果当事人存在无证驾驶、酒后驾驶等其他违法行为，或者因离开现场导致事故责任无法认定，都可能面临法律的额外制裁。

四、特殊情况下的法律后果

1. 后续得知事故未返回处理：如果行为人在离开现场后通过调查等途径得知自己造成了事故，却仍未返回处理，此时可能会被认定为肇事逃逸。因为此时行为人已经明知发生了事故，却故意逃避法律追究。
2. 有条件返回而未返回：即使最初不知情，但在后续过程中发现了事故且有条件返回而未返回的，同样可能会被认定为肇事逃逸。因为行为人此时已经具备了返回处理事故的条件，却选择了逃避。
3. 导致事故责任难以认定：在某些情况下，即使驾驶人最初不知情，但若其离开现场的行为导致了事故责任的难以认定，也可能需要承担一定的法律责任。因为驾驶人的离开行为可能破坏了事故现场的证据，使得事故责任无法准确划分。

五、建议与指导

1. 及时沟通：涉及此类情况时，建议当事人及时与警方和保险公司沟通，说明情况并配合调查。这有助于警方尽快查明事故真相，也有助于保险公司及时进行理赔处理。
2. 保留证据：当事人应保留好相关证据材料，如行车记录仪录像、目击证人信息等。这些证据在后续处理事故时可能起到关键作用，有助于证明当事人的不知情情况。
3. 遵守法律：无论是否知情，发生交通事故后都应遵守法律法规，不存在其他违法行为。这有助于维护当事人的合法权益，也有助于维护社会的交通秩序和安全。

综上所述，不知情情况下离开交通事故现场一般不算逃逸，但具体情况需结合证据和事实进行综合判断。当事人应积极配合调查，并承担因事故造成的相应责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。