在女方出轨的情况下，男方起诉要求孩子抚养权归属或抚养费支付等问题时，法院判决的核心依据是“子女利益最大化原则”，出轨行为本身不会直接决定判决结果，但可能作为综合考量因素之一影响法官判断。具体判决结果需结合以下因素综合分析：

1. 子女年龄与抚养现状

• 2周岁以下：原则上归母亲直接抚养，除非母亲有严重不利于子女成长的情形（如疾病、虐待等），出轨行为本身不构成直接剥夺抚养权的理由。
• 2-8周岁：法院会综合比较双方抚养条件（如经济能力、陪伴时间、教育环境等），出轨行为可能间接反映一方道德品质或家庭责任感，但需结合其他证据（如是否长期疏于照顾子女）判断是否影响抚养权。
• 8周岁以上：法院会尊重子女本人意愿，同时结合双方条件综合判断。

2. 双方经济能力与抚养条件

• 法院会重点考察双方收入、住房、教育资源等，确保子女生活水平不因父母离婚显著下降。若出轨方因道德问题导致收入减少或家庭破裂，可能间接影响其抚养能力评估。

3. 子女情感依赖与成长环境

• 长期与哪一方共同生活、子女心理需求（如稳定性、安全感）是关键考量。若出轨行为导致家庭环境剧烈变化（如频繁争吵、分居），可能影响子女心理健康，法院可能倾向于维持原有生活环境。

4. 出轨行为的直接关联性

• 若出轨与子女利益无关（如单纯情感背叛，未涉及家庭暴力、遗弃子女等），法院通常不会因此剥夺抚养权或要求多支付抚养费。
• 若出轨伴随其他过错（如与他人同居、挥霍家庭财产导致子女生活困难），可能作为“不利于子女成长”的证据，影响抚养权判决或抚养费标准。

5. 抚养费支付标准

• 抚养费金额主要根据子女实际需求、双方收入及当地生活水平确定，与出轨行为无直接关联。但若出轨方因道德问题导致收入减少（如被单位处分），可能间接影响抚养费支付能力。

行动建议：

1. 收集证据：若主张对方不利于子女成长，需提供具体证据（如疏于照顾、家庭暴力、不良嗜好等），而非单纯以出轨为由。
2. 聚焦子女需求：在诉讼中强调自身抚养优势（如稳定收入、陪伴时间、教育规划等），而非单纯指责对方过错。
3. 协商优先：若双方能就抚养权和抚养费达成一致，法院通常会尊重协议内容，避免诉讼对子女的二次伤害。

总结：出轨行为本身不直接决定子女抚养权归属或抚养费金额，法院会以子女利益为核心，综合评估双方条件。若您面临此类纠纷，建议整理具体证据（如收入证明、子女生活记录等），并咨询专业律师制定诉讼策略。