没有发生关系的证据本身并不直接等同于诬告，是否构成诬告需结合具体情境和证据综合判断。以下从几个角度为你详细分析：
诬告的定义与构成要件
- 诬告，通常指的是故意捏造事实，向司法机关或有关部门告发，意图使他人受到刑事追究的行为。其核心在于“故意捏造事实”和“意图使他人受刑事追究”。
- 若某人声称与另一人发生了关系，但实际上并未发生，且这一陈述是出于故意捏造，目的是使对方受到刑事追究（如强奸罪等），那么这种行为可能构成诬告。
证据的作用与判断
- 证据是证明案件事实的材料。在没有发生关系的情境中，如果控方提出了所谓的“证据”，但这些证据实际上并不能证明发生了关系（如虚假的证人证言、伪造的物证等），且这些证据是故意捏造的，那么这些证据就可能成为诬告的组成部分。
- 然而，如果控方提出的证据是基于误解、误判或错误收集，而非故意捏造，那么即使这些证据最终被证明是错误的，也不一定构成诬告。
具体情境的考量
- 是否构成诬告，还需要考虑具体情境。例如，双方是否有过亲密接触、是否存在误解或沟通不畅、告发者的动机和目的等。
- 如果告发者是因为误解、愤怒或报复心理而做出了不实的陈述，但并没有故意捏造事实以使对方受刑事追究的意图，那么这种行为可能不构成诬告，但可能涉及其他法律责任（如诽谤、侮辱等）。
法律后果与应对
- 如果被诬告者认为自己的权益受到了侵害，可以向司法机关提出申诉或控告，要求追究诬告者的法律责任。
- 司法机关在处理此类案件时，会综合考虑各种证据和情境因素，以判断是否构成诬告，并依法作出处理。
建议：
- 如果你或他人面临类似情况，建议尽快收集相关证据，以证明自己的清白或揭露诬告者的行为。
- 同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据你的具体情况，为你提供针对性的法律策略和辩护方案。
在处理此类复杂法律问题时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。