若股东抽逃注册资本后返回的资金不被认可，且股东起诉公司破产，需分情况处理，核心结论如下：

1. 抽逃注册资本的认定与法律责任
   根据《公司法》第200条，股东抽逃出资的，需承担返还责任，并可能面临行政处罚（如罚款）。若抽逃行为导致公司损失，其他股东或公司可要求其赔偿。若返回的资金不被认可（如未完成法定验资程序、未实际到账或存在虚假返还情形），司法实践中可能仍认定抽逃行为未被纠正，股东仍需承担补足出资及赔偿责任。

2. 起诉公司破产的合法性审查
   股东作为债权人起诉公司破产，需满足《企业破产法》第2条条件：公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或明显缺乏清偿能力。若公司因股东抽逃出资导致资不抵债，股东的破产申请可能被受理，但需注意以下两点：

   • 股东债权劣后清偿：根据《公司法司法解释（三）》第14条，股东抽逃出资后，其对公司享有的债权不得优先于其他债权人受偿（即“劣后清偿规则”），以防止股东通过抽逃出资再申请破产的方式逃避责任。
     
   • 破产管理人追责：破产程序中，管理人可依据《企业破产法》第35条，要求抽逃出资的股东返还出资，用于清偿公司债务。若返回资金不被认可，管理人仍可追索原始抽逃金额。

3. 公司及债权人的应对策略

   • 公司层面：若公司未进入破产程序，可主动起诉抽逃股东要求返还出资及赔偿损失；若已进入破产程序，需配合管理人追缴出资，并申报其他债权。
     
   • 其他债权人层面：可依据《企业破产法》第51条，向管理人申报债权，并主张抽逃股东的债权劣后清偿。若管理人未依法追缴，债权人可依据《企业破产法》第22条申请更换管理人，或直接起诉抽逃股东要求连带清偿。

4. 司法实践中的关键点

   • 资金返还的合法性：需审查返还资金是否完成验资、是否实际用于公司经营等。若返还资金被挪作他用或未入账，可能被认定为未有效返还。
     
   • 破产原因的举证：股东需提供证据证明公司符合破产条件（如审计报告、资产负债表等）。若公司能证明抽逃出资是导致破产的主因，可反驳股东的破产申请，或主张其承担更大责任。

总结：股东抽逃注册资本后返回资金不被认可时，其起诉公司破产可能被受理，但需承担出资返还及赔偿责任，且债权劣后清偿。公司及其他债权人应积极配合破产管理人追缴出资，并通过法律程序维护权益。具体操作需结合案件证据及司法实践，建议提供详细材料进一步分析。