政府不回购是否违法，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规进行综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：
合同约定角度：
- 如果政府与相关方（如开发商、投资者等）在合同中明确约定了回购条款，包括回购的条件、时间、价格等，那么政府应当按照合同约定履行回购义务。
- 若政府未按照合同约定进行回购，则构成违约行为，相关方有权依据合同约定要求政府承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
法律法规角度：
- 在某些特定情况下，法律法规可能规定政府有回购的义务。例如，在土地征收、房屋拆迁等场合，如果法律法规明确规定了政府在特定条件下需要回购相关资产或提供补偿，那么政府应当依法履行。
- 若政府未依法履行回购义务，则可能构成违法行政行为，相关方有权依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求政府履行法定职责或承担相应的法律责任。
政策导向与行政行为合理性角度：
- 政府的行为往往受到政策导向的影响。在某些情况下，政府可能基于公共利益、城市规划、经济发展等考虑，决定不进行回购。
- 如果政府的不回购行为是基于合理的行政决策，且符合相关法律法规和政策导向，同时没有损害相关方的合法权益，那么这种行为可能是合法的。
- 然而，如果政府的不回购行为缺乏合理依据，或者明显损害了相关方的合法权益，那么这种行为可能构成滥用职权或违法行政，相关方有权依法维权。
法律建议：
- 如果您认为政府的不回购行为侵犯了您的合法权益，建议您首先查阅相关合同和法律法规，了解政府是否负有回购义务以及回购的具体条件。
- 如果确认政府存在违约或违法行为，您可以尝试与政府进行协商，寻求和解或补偿方案。
- 若协商无果，您可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果政府的不回购行为被认定为违法或违约，政府可能需要承担相应的法律责任，包括支付违约金、赔偿损失、履行回购义务等。
- 同时，政府的不回购行为也可能对其公信力产生负面影响，影响政府与其他市场主体之间的合作关系。
总结：政府不回购是否违法取决于具体情况和相关法律法规的规定。如果您面临此类问题，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权益和维权途径。