法院对债务人以债权转让方式个别清偿的处理，需结合清偿时间、债权人主观状态及是否损害其他债权人利益等因素综合判断，具体分以下情形处理：

1. 若清偿行为发生在破产申请受理前6个月内，且债务人已具备破产原因
   根据《企业破产法》第32条及司法解释，若债务人在破产申请受理前6个月内，对个别债权人进行清偿（包括债权转让方式），且此时债务人已具备《企业破产法》第2条规定的破产原因（不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，或明显缺乏清偿能力），管理人有权请求法院撤销该清偿行为。
   例外情形：若清偿行为使债务人财产受益（如以明显低价转让债权但获得对等利益），或债权人主观上不知债务人已具备破产原因，法院可能不支持撤销。

2. 若清偿行为发生在破产申请受理后
   根据《企业破产法》第16条，破产申请受理后，债务人对个别债权人的清偿无效（包括债权转让）。此时，无论债权人是否知情，法院均会认定该行为无效，并要求返还已转让的债权或等值财产。

3. 若清偿行为未损害其他债权人利益（如债务人财产充足）
   若债务人清偿时资产远超负债，个别清偿未导致其他债权人无法受偿，法院通常不会干预。但需注意，若债权转让价格明显不合理（如远低于市场价），可能被认定为“无偿转让财产”或“以明显不合理低价转让”，依据《民法典》第538-539条，其他债权人可请求法院撤销。

实务建议：

• 对债务人而言，若需通过债权转让清偿债务，应确保清偿时债务人财产状况良好，且转让价格公允，避免被认定为恶意偏袒。
  
• 对债权人而言，若发现债务人在破产临界期内通过债权转让个别清偿，可及时向管理人提出异议，或直接起诉要求撤销。
  
• 对管理人而言，需重点审查债权转让的合同条款、价格合理性及债务人财务状况，以判断是否符合撤销条件。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。