结论：争取缓刑并非仅由律师决定，但律师的参与能显著提高争取缓刑的成功率。律师的专业法律知识、实践经验以及沟通能力，在争取缓刑过程中具有不可替代的作用。以下从多个角度详细分析：
一、律师在争取缓刑中的积极作用
提供专业法律建议：
- 律师熟悉缓刑相关的法律规定、司法解释及司法实践中的具体操作标准，能够为被告人提供关于缓刑条件的详细解释和指导。例如，律师可以分析被告人的犯罪情节是否较轻、是否有悔罪表现等，从而判断其是否符合缓刑的适用条件。
- 律师还能准确把握当地司法尺度，为当事人分析争取缓刑的可能性和策略，如通过哪些方式证明被告人没有再犯罪的危险，或者宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
制定有效辩护策略：
- 律师会仔细审查案件材料，找出有利于被告人的证据和情节，如自首、立功、从犯、积极退赃退赔、取得被害人谅解等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。
- 结合案件具体情况，律师会制定有针对性的辩护策略，如强调被告人的悔罪态度、社会危害性小等，以提高辩护效果，增加争取缓刑的机会。
证据收集与整理：
- 律师具有调查取证权，能够收集对争取缓刑有利的证据，如证明犯罪嫌疑人平时表现良好、社区愿意接纳其矫正等。
- 通过专业的证据整理和提交，律师可以增强法庭对当事人符合缓刑条件的认可度，从而增加争取缓刑的成功率。
进行有效沟通和协商：
- 在侦查、审查起诉阶段，律师可与办案人员就案件情况进行沟通，提出适用缓刑的建议，并争取量刑建议中包含缓刑意见。
- 在法庭上，律师能围绕缓刑适用条件进行有条理、有说服力的辩护，从法律适用、事实认定等多个角度为当事人争取缓刑判决。
- 律师还能与法院、检察院等相关部门进行有效的沟通和协商，利用自己的专业知识和经验，为被告人争取最大的利益。
二、影响缓刑争取结果的其他因素
犯罪情节：
- 犯罪情节是判断缓刑可能性的核心要素。如果犯罪行为性质恶劣、后果严重、社会危害性大，如严重暴力犯罪或多次犯罪且情节严重，即使律师再努力，获得缓刑的难度也会大大增加。
法律规定：
- 某些犯罪类型在法律上对缓刑的适用有严格限制甚至明确禁止。例如，累犯通常不能适用缓刑。这是法律规定的硬性条件，律师无法改变。
司法实践：
- 不同地区的司法机关在缓刑适用的把握上可能存在差异。同时，具体案件的主审法官对案件情况的判断和自由裁量权也会影响缓刑的最终裁定。这要求律师不仅要熟悉法律条文，还要了解当地的司法实践和法官的裁判倾向。
悔罪表现：
- 被告人的悔罪态度也是法院考虑是否给予缓刑的重要因素。如果被告人能够真诚悔罪、积极改正错误，法院在裁量时可能会给予更多的宽容。
三、不请律师自行争取缓刑的情况
虽然律师在争取缓刑过程中具有重要作用，但在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告人也可以选择不请律师自行争取缓刑。这主要适用于以下情形：
- 当事人对法律规定有较为深入的了解，清楚缓刑适用的条件；
- 案件事实非常清晰、简单，证据确凿；
- 当事人能够准确、有效地向法庭阐述自身符合缓刑条件的理由。
然而，即使在这些情况下，由于缺乏专业的法律知识和实践经验，当事人仍可能面临一定的风险和挑战。例如，可能无法准确把握当地司法尺度或无法有效收集和整理证据等。
四、建议
考虑到法律程序的复杂性和专业性以及律师在争取缓刑过程中的重要作用，聘请律师往往是一个明智的选择。特别是在案件复杂、当事人对法律程序不够了解或缺乏表达能力的情况下，律师的介入能够大大提高争取缓刑的成功率。当然，这也取决于当事人的经济能力和个人意愿。如果当事人自身具备足够的法律知识和表达能力，并且案件相对简单，也可以选择自行辩护。但在做出决定前，应充分评估自身的条件和案件的实际情况。
如有任何关于刑事辩护或公司事务的法律问题，欢迎直接向我咨询。