结论：律师确实有可能为符合条件的犯罪嫌疑人或被告人争取缓刑，但能否成功取决于案件具体情况和法律规定的适用条件。以下几种情况下，争取缓刑的成功率会相对较高：
犯罪情节较轻
根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于“被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子”。若犯罪行为情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小、未造成严重后果等），律师可重点论证“社会危害性低”，从而增加缓刑可能性。例如，盗窃金额较小且已退赔、故意伤害致人轻伤但取得谅解等情形。
认罪态度良好
若被告人自愿认罪认罚、如实供述罪行，并积极配合司法机关调查，律师可强调其“悔罪表现”。根据司法实践，认罪认罚从宽制度与缓刑适用存在一定关联性，主动认罪可能成为法官考量缓刑的重要因素。
具备法定或酌定从轻情节
律师需梳理案件中是否存在法定从轻情节（如自首、立功、从犯、未成年人犯罪等）或酌定从轻情节（如退赃退赔、赔偿损失、取得被害人谅解、预缴罚金等）。这些情节能降低被告人的“再犯危险性”，符合缓刑“不致危害社会”的核心条件。
符合社区矫正条件
缓刑需接受社区矫正，若被告人有固定居所、稳定工作、家庭支持或社区愿意接收监管，律师可提交相关证明材料（如房产证、劳动合同、社区评估意见等），证明其具备“非监禁刑执行条件”，从而提升缓刑成功率。
案件存在争议或特殊背景
若案件事实认定存在争议（如证据不足、定性存疑），或被告人具有特殊背景（如孕妇、哺乳期妇女、严重疾病患者、老年人等），律师可通过程序辩护或实体辩护争取缓刑。例如，对犯罪金额提出异议可能影响量刑档次，进而为缓刑创造空间。
补充说明：
缓刑的适用需综合考量犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性及社区矫正条件，律师的作用在于通过法律分析、证据梳理和庭审辩护，向司法机关充分论证被告人符合缓刑条件。但需注意，若案件存在累犯、犯罪集团首要分子、暴力犯罪等法定排除情形，则无法适用缓刑。
如有具体案件需要分析，可直接向我咨询，我会结合案情详细解答。