工程实际工期超过合同约定工期，主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同履行的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 合同违约角度：

   • 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 工程实际工期超过合同约定工期，即属于履行合同义务不符合约定的情形，因此构成违约。
   • 在这种情况下，发包方有权要求承包方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿因工期延误造成的损失等。

2. 合同约定角度：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了工期以及工期延误的违约责任，那么承包方就必须按照合同约定的工期完成工程，否则就构成违约。
   • 例如，合同中可能规定：“承包方应在XX日内完成工程，如逾期完成，每逾期一日，应按工程总价的XX%向发包方支付违约金。” 在这种情况下，承包方如果逾期完成工程，就必须按照合同约定支付违约金。

3. 实际损失角度：

   • 工期延误往往会给发包方带来实际损失，如因工程未能按时交付而导致的租金损失、营业损失等。这些损失在法律上是可以要求承包方进行赔偿的。
   • 发包方在要求承包方承担违约责任时，可以一并要求赔偿因工期延误造成的实际损失。当然，这需要发包方提供充分的证据来证明其损失的大小和与工期延误的因果关系。

4. 特殊情况处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况可能导致工期延误并非承包方的责任。例如，因不可抗力（如自然灾害、战争等）导致的工期延误，或者因发包方的原因（如设计变更、材料供应延迟等）导致的工期延误。
   • 在这些情况下，承包方可能不承担违约责任或者承担部分违约责任。但是，这需要承包方提供充分的证据来证明工期延误的原因并非其自身所致。

建议：

• 对于发包方来说，如果发现承包方工期延误，应及时与承包方沟通并了解原因。如果确认是承包方的责任，可以按照合同约定要求其承担违约责任并赔偿损失。
• 对于承包方来说，如果确实因非自身原因导致工期延误，应及时与发包方沟通并提供相关证据，以避免不必要的违约责任和损失。

在实际操作中，如果双方对工期延误的责任和赔偿问题存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。