结论前置：合同没到期物业赶走商户，物业的行为通常构成违约。不过，具体是否构成违约还需结合合同条款、物业赶走商户的具体原因及行为方式等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从合同法的角度

1. 合同效力与履行：

   • 商户与物业签订的合同，在合同有效期内，对双方均具有法律约束力。物业应当按照合同约定提供服务，商户也应当按照合同约定支付费用。
   • 如果物业在合同未到期的情况下，无正当理由赶走商户，这明显违反了合同约定，构成了违约行为。

2. 违约责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
   • 在此情况下，商户有权要求物业继续履行合同，或者要求物业赔偿因违约行为造成的损失，如搬迁费用、营业损失等。

二、从物业赶走商户的具体原因及行为方式角度

1. 正当理由赶走商户：

   • 如果物业赶走商户是基于合同约定的某些特定情形（如商户严重违反合同规定、存在违法行为等），且物业能够提供充分证据证明其赶走商户的行为是合法的、合理的，那么物业的行为可能不构成违约。
   • 但即便如此，物业也应当按照合同约定的程序进行，如提前通知商户、给予商户合理的搬迁时间等。如果物业未按照约定程序进行，仍可能构成违约。

2. 无正当理由赶走商户：

   • 如果物业无正当理由赶走商户，如因个人恩怨、恶意排挤等，这明显违反了合同约定和法律规定，构成了违约行为。
   • 商户有权要求物业承担违约责任，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

三、法律建议

1. 审查合同条款：

   • 商户应当仔细审查与物业签订的合同条款，了解双方的权利和义务，以及违约责任的约定。
   • 如果合同中有关于物业赶走商户的具体约定，商户应当按照约定处理；如果合同中没有约定或者约定不明确，商户可以依据相关法律规定主张自己的权利。

2. 收集证据：

   • 商户应当收集相关证据，如合同、缴费凭证、物业赶走商户的通知或行为记录等，以证明物业的违约行为。
   • 证据是维护自己合法权益的关键，商户应当尽可能收集全面、充分的证据。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果商户认为物业的行为构成了违约，且双方无法协商解决，商户可以寻求法律帮助，如向法院提起诉讼或者向相关部门投诉。
   • 在此过程中，商户可以咨询专业律师的意见，以更好地维护自己的合法权益。

后续思考依据：在处理此类纠纷时，除了考虑合同法和物业赶走商户的具体原因及行为方式外，还需要考虑当地的相关法律法规和政策规定。因此，商户在维护自己合法权益的过程中，应当密切关注相关法律法规和政策的变化，以便及时调整自己的维权策略。如果商户有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。