结论前置：判处缓刑期间被行政拘留，其处理方式需根据违规情节的严重程度来决定。一般情况下，行政拘留不会直接导致缓刑撤销，但如情节严重，则可能面临缓刑撤销并执行原判刑罚的后果。

详细分析：

1. 缓刑与行政拘留的基本性质：

   • 缓刑是对原判刑罚附条件不执行的一种刑罚制度，考验期满且未违反相关规定，原判刑罚即不再执行。
   • 行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取的限制其人身自由的惩罚措施，通常针对较轻的违法行为。

2. 缓刑期间的义务与规定：

   • 被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内，必须遵守法律、行政法规，服从监督，并按照考察机关的规定报告自己的活动情况、遵守会客规定等。这是缓刑考验期间的基本义务，也是避免缓刑被撤销的重要前提。

3. 行政拘留对缓刑的影响：

   • 一般情节：如果缓刑犯在缓刑期间因违反行政法规而被处以行政拘留，且该行为未构成新的犯罪，也未严重违反缓刑的监管规定，那么通常会按照正常的行政处罚程序执行行政拘留，同时继续接受缓刑考验。此时，行政拘留不会直接导致缓刑撤销。
   • 情节严重：然而，如果行政拘留的情节严重，达到了足以认定违反缓刑监督管理规定情节严重的程度，司法机关将作出撤销缓刑的决定，并执行原判刑罚。例如，若缓刑犯在缓刑期间多次违法，或者因违法行为被处以较长时间的行政拘留，甚至因此引发新的犯罪行为，法院可能会根据具体情况决定撤销缓刑。

4. “情节严重”的认定标准：

   • 实践中，“情节严重”的认定需综合多方面因素考量，包括违反规定的次数、行为的性质和危害后果等。例如，多次未经批准离开居住地、拒不改正等行为，可能被视为情节严重。

5. 应对策略与建议：

   • 及时咨询：若在缓刑期间被行政拘留，应立即联系律师或向我咨询，了解具体情况和法律后果，获取专业的法律建议和策略。
   • 了解权利：有权知道自己被拘留的原因和依据的法律条款，保持沉默权，避免在无律师在场时接受警方询问或签署文件。
   • 配合调查：在律师指导下，合理配合警方调查，提供信息或证据，但切勿提供可能对自己不利的虚假信息。
   • 准备证据：收集证明无罪或减轻罪责的证据，准备与案件相关的所有文件和记录，以便律师进行辩护。
   • 出庭应诉：若被起诉，务必按时出庭应诉，通过律师进行辩护，并遵循法官指示。
   • 心理支持：面对拘留和法律诉讼，可能会产生心理压力，考虑寻求心理咨询或支持，以保持良好的心态应对挑战。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。同时，如果违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，也应当撤销缓刑，执行原判刑罚。

综上所述，判处缓刑期间被行政拘留是一个复杂且严重的问题，需要迅速而谨慎地处理。与律师紧密合作，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，是应对这一情况的关键。同时，保持冷静，积极配合调查和管理，也是顺利度过这一时期的重要因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。