部分工程款未付 起诉要求大部分工程款和优先受偿权 是否是虚假诉讼-张胜云律师|法行宝
2026-06-04 合同纠纷

结论:部分工程款未付,起诉要求大部分工程款和优先受偿权,并不直接等同于虚假诉讼。是否构成虚假诉讼,需结合具体案情和证据来判断。

分析:

  1. 虚假诉讼的定义: 虚假诉讼通常指的是当事人为了非法目的,虚构事实或证据,提起民事诉讼,损害他人合法权益的行为。在建设工程款纠纷中,如果原告确实存在未支付的工程款,并且其起诉的金额和优先受偿权是基于真实的合同关系和法律规定,那么就不构成虚假诉讼。

  2. 起诉要求大部分工程款: 如果工程确实存在未支付的部分,且原告能够提供相应的证据(如合同、结算单、付款记录等)来证明其主张的工程款金额,那么其起诉要求大部分工程款是合理的。关键在于证据的真实性和充分性,以及是否符合合同约定和法律规定。

  3. 优先受偿权的行使: 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,建设工程承包人在特定条件下享有优先受偿权。如果原告符合行使优先受偿权的条件(如工程已竣工验收、未超过行使期限等),并且其主张的优先受偿权范围合理,那么其起诉要求优先受偿权也是合法的。

  4. 是否构成虚假诉讼的判断:

    • 证据真实性:需要审查原告提供的证据是否真实、合法、有效,是否能够证明其主张的事实。
    • 诉讼目的:需要分析原告提起诉讼的目的,是否是为了非法获取利益或损害他人合法权益。
    • 案情合理性:需要结合案情,判断原告的主张是否合理,是否存在虚构事实或证据的情况。

建议:

  • 收集证据:如果你作为原告,应确保收集并保留好所有与工程款支付相关的证据,包括合同、结算单、付款记录等,以证明你的主张。
  • 咨询专业律师:在提起诉讼前,建议咨询专业律师,对案情进行全面分析,评估胜诉的可能性,并制定合理的诉讼策略。
  • 遵守法律规定:在诉讼过程中,应遵守法律规定和诉讼程序,不得虚构事实或证据,不得损害他人合法权益。

可能后果:

  • 如果经审查,原告的主张真实、合法、合理,且符合行使优先受偿权的条件,那么法院将支持其诉讼请求。
  • 如果经审查,发现原告存在虚构事实或证据、损害他人合法权益等行为,那么可能构成虚假诉讼,将受到法律的制裁,包括罚款、拘留等,甚至可能构成犯罪,承担刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。