律师对诈骗罪立案没有信心，通常源于以下几个方面的考量：

1. 立案标准的严格性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗罪的立案有明确的金额标准。例如，个人诈骗公私财物，数额需达到3千元至1万元之间才构成“数额较大”，公安机关方可依法立案追究刑事责任。若案件涉及的金额未达到这一标准，或者证据不足以证明诈骗行为的存在，律师可能会对立案的成功率产生疑虑。

2. 证据收集的难度：

   • 诈骗案件往往涉及复杂的交易过程和隐蔽的犯罪手段，证据收集难度较大。律师需要评估现有证据是否充分、合法，以及是否能够形成完整的证据链来证明犯罪嫌疑人的诈骗行为。若证据不足或存在瑕疵，律师可能会对立案及后续诉讼的胜诉率持谨慎态度。

3. 法律适用的复杂性：

   • 诈骗罪的法律适用涉及多个方面，包括诈骗行为的认定、数额的确定、犯罪情节的考量等。律师需要深入分析案件事实，准确适用法律条款，并预测法院可能的判决结果。在法律适用存在争议或模糊地带时，律师可能会对立案及诉讼结果产生不确定性。

4. 司法实践中的差异：

   • 不同地区的司法实践可能存在差异，包括立案标准、证据要求、量刑标准等。律师需要了解并适应所在地区的司法实践，但这也增加了案件处理的不确定性。若律师对当地司法实践不够熟悉或认为当地司法环境对诈骗案件处理较为严格，可能会对立案没有信心。

5. 犯罪嫌疑人的反侦查能力：

   • 一些诈骗犯罪嫌疑人具有较高的反侦查能力，他们可能会采取各种手段来掩盖犯罪行为、销毁证据或逃避法律制裁。这增加了律师办理案件的难度和风险，也可能导致律师对立案及诉讼结果产生疑虑。

针对以上情况，律师在办理诈骗罪案件时，会采取以下策略来增强信心：

• 深入调查取证：律师会积极与当事人沟通，了解案件详情，并深入调查取证，以收集充分、合法的证据来支持立案和诉讼。
• 准确适用法律：律师会深入研究相关法律法规和司法解释，准确适用法律条款，并预测法院可能的判决结果，为当事人提供专业的法律意见。
• 了解司法实践：律师会关注并了解所在地区的司法实践动态，以便更好地适应司法环境，提高案件处理的成功率。
• 制定应对策略：针对犯罪嫌疑人的反侦查能力，律师会制定相应的应对策略，如加强证据保全、申请司法鉴定等，以确保案件处理的顺利进行。

若您面临诈骗罪相关法律问题，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。