欠款人一拖再拖最后申请破产，这一行为本身并不直接等同于诈骗。要判断这一行为是否构成诈骗，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在欠款纠纷中，如果欠款人从一开始就没有还款的意图，而是通过拖延、欺骗等手段非法占有债权人的财产，那么这种行为可能构成诈骗。

2. 破产申请的合法性：

   • 欠款人申请破产是其法律权利之一，当欠款人确实无力偿还债务时，可以通过破产程序来清算资产、分配债务。
   • 如果欠款人申请破产是出于真实的经济困境，且没有故意隐瞒或转移资产以逃避债务，那么这一行为通常是合法的，不构成诈骗。

3. 拖延还款与破产申请的关系：

   • 拖延还款本身并不直接构成诈骗，它可能只是欠款人暂时无力偿还或希望与债权人协商还款计划的表现。
   • 如果欠款人在拖延还款的同时，积极与债权人沟通、寻求解决方案，并最终因经济状况恶化而申请破产，那么这一行为更可能被视为经济纠纷而非诈骗。
   • 然而，如果欠款人在拖延还款的过程中，故意隐瞒或转移资产，以逃避未来的破产清算和债务偿还，那么这种行为可能涉嫌诈骗或其他违法行为。

4. 法律后果与建议：

   • 如果债权人怀疑欠款人的行为构成诈骗，应当收集相关证据（如聊天记录、转账记录、欠款合同等），并及时向公安机关报案。
   • 同时，债权人也可以考虑通过民事诉讼途径来追讨欠款，包括申请财产保全、提起诉讼等。
   • 在处理此类纠纷时，建议债权人咨询专业律师，以便更准确地判断欠款人的行为性质，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。

总结来说，欠款人一拖再拖最后申请破产，并不直接构成诈骗。要判断这一行为是否违法，需要综合考虑欠款人的主观意图、行为表现以及法律后果等多个因素。如果你作为债权人遇到了类似情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。