非法定规划一般不可以作为审批依据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法定规划的法律地位：

   • 法定规划，如城市总体规划、控制性详细规划等，是依据相关法律法规制定的，具有明确的法律效力和约束力。这些规划在编制、审批、实施和修改等各个环节都受到法律的严格规范，是城市建设和管理的法定依据。

2. 非法定规划的性质：

   • 非法定规划，如某些概念性规划、专项研究规划等，通常是为了研究、探讨或指导特定领域的发展而制定的，它们可能不具有直接的法律效力。这些规划往往更侧重于战略性的思考或前瞻性的研究，而不是具体的审批依据。

3. 审批依据的法定性要求：

   • 在行政审批过程中，审批机关必须依据具有法律效力的规划、政策或法规进行审批。非法定规划由于缺乏法律效力，通常不能作为审批的直接依据。如果审批机关依据非法定规划进行审批，可能会面临法律上的风险和挑战。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 尽管非法定规划一般不能作为审批依据，但在某些特殊情况下，如果非法定规划的内容与法定规划相衔接，且得到了相关法律法规或政策的支持，那么非法定规划中的某些内容可能被间接引用或参考。然而，这种情况下的引用或参考必须谨慎，并确保不违反法律法规的强制性规定。

5. 法律后果与风险：

   • 如果审批机关错误地依据非法定规划进行审批，可能会导致审批决定被撤销或变更，给相关当事人带来不必要的损失。同时，审批机关及其工作人员也可能面临法律责任和纪律处分。

建议：

• 在进行行政审批时，审批机关应严格依据法定规划进行审批，确保审批决定的合法性和有效性。
• 如果需要参考非法定规划的内容，应确保这些内容与法定规划相衔接，并符合相关法律法规或政策的要求。
• 对于涉及重大利益或复杂情况的审批项目，建议咨询专业律师或相关专家，以确保审批过程的合法性和合规性。

如有任何关于司法行政领域的法律问题，可以直接向我咨询。