行政处罚的立案时间通常以行政机关负责人的批复为准。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与程序规定
在行政处罚程序中，立案是一个关键环节，它标志着行政机关正式开始对涉嫌违法的行为进行调查。根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行政法规的规定，行政机关在发现违法行为后，需要进行初步审查，认为有证据证明违法行为存在且需要给予行政处罚的，应当予以立案。而立案的决定，一般需要经过行政机关负责人的批复。
二、立案时间的确定
初步审查阶段：行政机关在接到举报、投诉或自行发现违法行为后，会进行初步审查。这一阶段主要是收集证据、了解情况，以判断是否存在违法行为以及是否需要给予行政处罚。
立案决定阶段：经过初步审查，如果行政机关认为有证据证明违法行为存在且需要给予行政处罚的，会制作立案报告，并报请行政机关负责人批复。行政机关负责人批复同意后，即正式立案。
立案时间点：因此，行政处罚的立案时间通常以行政机关负责人批复同意立案的时间为准。这一时间点标志着行政机关正式开始对违法行为进行调查和处理。
三、特殊情况下的立案时间
紧急情况：在紧急情况下，如违法行为正在发生或可能造成严重后果的，行政机关可以先行采取必要的措施，如查封、扣押等，并在事后及时补办立案手续。但这种情况下，立案时间仍然应以行政机关负责人批复同意的时间为准，只是程序上可能有所简化或后置。
联合执法：在联合执法的情况下，多个行政机关共同参与对违法行为的调查和处理。此时，立案时间可能由牵头行政机关或共同协商确定，但同样需要经过相关行政机关负责人的批复。
四、法律建议与注意事项
及时立案：行政机关在发现违法行为后，应及时进行初步审查并决定是否立案。拖延立案可能导致证据灭失、违法行为持续等不利后果。
严格程序：立案程序应严格遵守相关法律法规的规定，确保程序的合法性和正当性。这有助于保护当事人的合法权益，也有助于提高行政机关的执法公信力。
证据收集：在立案前和立案后，行政机关都应积极收集证据，确保证据的充分性和合法性。证据是认定违法行为和给予行政处罚的基础，必须予以高度重视。
如果您在行政处罚立案方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和解决方案。