学生课间自己受伤，学校是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于学生的年龄、受伤原因以及学校是否尽到教育、管理职责。以下是对此问题的详细分析：

一、无民事行为能力人（8周岁以下）受伤时学校的责任

对于8周岁以下的学生，由于其认知和自我保护能力相对较弱，法律对学校等教育机构课以了更严格的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条规定，如果这类学生在学校学习、生活期间受到人身损害，除非学校能够证明已经尽到了教育、管理职责，否则应承担侵权责任。这意味着，如果8周岁以下的学生在课间受伤，学校需要自证已经采取了必要的安全措施，如进行安全教育、安排老师巡查、确保教学设施安全等，否则即需承担相应的法律责任。

二、限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）受伤时学校的责任

对于8周岁以上的学生，举证责任发生了变化。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，如果这类学生在学校学习、生活期间受到人身损害，且学校未能尽到教育、管理职责，则学校应承担侵权责任。此时，由学生一方来证明学校存在疏忽或管理不当的情况，如未设置危险区域警示标志、未及时制止学生冲突等。如果学校能够证明已尽到教育、管理职责，则不承担责任。

三、学校可能承担责任的具体情形

1. 未尽教育、管理职责：

   • 课间未安排足够老师巡查管理，未能及时制止危险行为。
   • 教学设施、场地存在明显安全隐患，如楼梯扶手损坏未及时维修。
   • 未对学生进行必要的安全教育，导致学生不了解如何避免课间活动中的危险。

2. 未及时制止危险行为：

   • 学生在课间进行危险游戏或活动时，学校及教职员工有责任及时制止。若因未制止而导致学生受伤，学校应承担相应责任。

3. 安全教育缺失：

   • 若学校未对学生进行必要的安全教育，导致学生因缺乏安全意识而受伤，学校也可能要承担一定责任。

四、学校可能不承担责任的情形

1. 已尽教育、管理职责：

   • 学校若能证明已制定并落实了完善的课间管理制度，安排了足够的老师进行课间巡查，对校园设施设备进行了定期检查维护且无安全隐患，并开展了相应的安全教育活动，则在学生课间受伤时，学校通常不承担责任。

2. 意外或不可抗力：

   • 若伤害是由于不可抗力（如地震、极端恶劣天气）或学生之间正常的意外碰撞导致，且学校无法预见和避免，并在事故发生后及时采取了合理的救助措施，那么学校一般无需承担责任。

3. 学生自身故意或重大过失：

   • 如果学生因自身故意或重大过失导致受伤，且学校已尽到教育、管理职责，那么学校可减轻或免除赔偿责任。例如，学生不顾学校规定，在课间私自攀爬禁止攀爬的高处导致受伤，此时主要由学生自己承担责任。

五、建议与总结

在发生学生课间受伤的事故时，建议及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明学校是否存在过错。同时，学校也应加强安全管理和教育，预防类似事故的发生。如果学校确实存在过错，应积极承担责任，赔偿学生的合理损失。如果学校认为自己没有过错，也应积极配合调查，提供证据证明自己已尽到教育、管理职责。

总之，学生课间自己受伤，学校是否承担责任需根据具体情况判断。如果学校存在过错且该过错与伤害有因果关系，则学校应承担相应责任；反之，如果学校已尽职责且伤害为意外或不可抗力所致，则学校通常不承担责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。