结论：甲方非恶意拖欠是否违法，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 如果合同中明确规定了付款期限，且甲方在期限内未付款，即使甲方非恶意拖欠，也构成违约。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。甲方未按时付款，违反了合同约定，应当承担违约责任。
- 如果合同中没有明确规定付款期限，或者规定不明确，那么需要根据交易习惯、行业惯例以及双方后续协商的情况来判断甲方是否构成违约。在这种情况下，非恶意拖欠可能不直接构成违法，但甲方仍应尽快与乙方协商解决付款问题，以避免不必要的纠纷。
法律规定角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，无论甲方是否恶意拖欠，只要其未按照合同约定履行付款义务，就可能面临法律责任。
- 然而，如果甲方能够证明其拖欠是由于不可抗力、意外事件等不可归责于自身的原因造成的，且已经及时通知了乙方并采取了合理措施防止损失扩大，那么甲方可能不承担违约责任或者承担部分违约责任。但这种情况下的“非恶意拖欠”需要严格的证据支持。
实际后果角度：
- 即使甲方非恶意拖欠，但如果其拖欠行为给乙方造成了实际损失（如资金周转困难、利息损失等），乙方有权要求甲方赔偿这些损失。甲方在承担违约责任的同时，还需要考虑如何弥补乙方的实际损失。
- 另外，如果甲方长期拖欠且拒不履行付款义务，乙方还可以通过法律途径（如起诉、申请仲裁等）来维护自己的合法权益。在这种情况下，甲方的非恶意拖欠行为可能会面临更严重的法律后果。
建议：
- 对于甲方而言，应尽量避免拖欠付款，即使由于特殊原因无法按时付款，也应及时与乙方沟通并说明情况，争取达成延期付款的协议。
- 对于乙方而言，如果遇到甲方拖欠付款的情况，应首先与甲方协商解决；如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果甲方被认定为违约，可能需要承担继续履行合同、支付违约金、赔偿损失等法律责任。
- 在极端情况下，如果甲方的拖欠行为构成犯罪（如诈骗等），还可能面临刑事处罚。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。