在开发商无钱无资产的情况下，是否可以追加其股东为被执行人，需根据具体情况判断，主要涉及股东是否滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，以及股东是否未履行或未全面履行出资义务等情形。以下是对此问题的详细分析：
一、股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”
应用场景：
- 若开发商的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如将公司财产与个人财产混同、利用公司逃避债务等行为，严重损害了债权人的利益，那么债权人可以主张股东对开发商的债务承担连带责任，从而追加股东为被执行人。
二、股东未履行或未全面履行出资义务
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”
- 同时，根据该规定第十八条：“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。”以及“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”
应用场景：
- 若开发商的股东存在未履行或未全面履行出资义务的情况，如未按照公司章程规定的期限和金额缴纳出资，那么在公司债务不能清偿时，债权人可以主张该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，从而有可能追加股东为被执行人。
三、其他特殊情况
- 一人有限责任公司：
- 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”
- 若开发商为一人有限责任公司，且股东不能证明公司财产独立于其个人财产，那么债权人可以主张股东对开发商的债务承担连带责任。
四、实际操作建议
收集证据：
- 债权人应积极收集开发商股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任、未履行或未全面履行出资义务等相关证据，如财务报表、银行流水、股东会决议等。
提起诉讼：
- 在收集到充分证据后，债权人可以向法院提起诉讼，主张股东对开发商的债务承担连带责任或补充赔偿责任，并申请追加股东为被执行人。
执行程序：
- 若法院判决股东承担责任，债权人可以在执行程序中申请强制执行股东的财产，以实现债权。
总结来说，在开发商无钱无资产的情况下，是否可以追加其股东为被执行人需根据具体情况判断。若股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、未履行或未全面履行出资义务等情形，债权人可以主张股东承担相应责任并申请追加为被执行人。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。