结论：针对您醉驾不起诉但交警未提供执法记录仪视频、血检报告没有CMA认证且法院判您败诉的情况，您可以从以下几个角度进行理解和应对：一是理解法院判决的依据；二是分析证据缺失对案件的影响；三是考虑上诉或申请再审的可能性及条件。

1. 理解法院判决的依据：

   • 法院在审理案件时，主要依据的是双方提交的证据以及相关法律法规。在醉驾案件中，血检报告是证明驾驶人是否醉酒的关键证据。如果血检报告被法院采纳，且显示您的血液酒精含量超过了法定标准，那么法院判决您败诉是有法律依据的。
   • 执法记录仪视频虽然能直观反映交警的执法过程，但并非所有案件都必须有此类视频作为证据。如果交警的执法过程有其他证据（如现场笔录、证人证言等）予以佐证，且这些证据合法有效，那么即使没有执法记录仪视频，也不影响法院对案件的判决。

2. 分析证据缺失对案件的影响：

   • 关于血检报告没有CMA认证的问题，CMA（中国计量认证）是检测机构资质认定的一种标志，具有CMA认证的检测报告在法律上更具权威性。然而，没有CMA认证并不意味着血检报告完全无效。如果血检报告是由有资质的检测机构出具，且检测过程符合相关标准，那么该报告仍然可能被法院采纳。但如果血检报告存在瑕疵或不符合法定要求，那么它可能无法作为有效证据使用，从而影响案件的判决结果。
   • 交警未提供执法记录仪视频，如果这一视频是证明您醉驾行为的关键证据，且交警有义务提供而未提供，那么这可能构成证据缺失。但如前所述，如果交警的执法过程有其他证据予以佐证，那么这一缺失可能不会对案件判决产生决定性影响。

3. 考虑上诉或申请再审的可能性及条件：

   • 如果您认为法院的判决存在错误或不当之处，您可以考虑上诉或申请再审。上诉需要在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起，而申请再审则需要在判决生效后六个月内提出。
   • 在上诉或申请再审时，您需要提供新的证据或指出原判决中的错误或不当之处。例如，如果您能提供证据证明血检报告存在瑕疵或不符合法定要求，或者证明交警的执法过程存在违法行为且该行为影响了案件的判决结果，那么您可能有机会改变原判决。
   • 需要注意的是，上诉或申请再审并不意味着您一定能改变原判决。法院在审理上诉或再审案件时，会综合考虑双方提交的证据和法律法规，作出公正的判决。

建议：

• 如果您对法院的判决不服，且认为存在上诉或申请再审的合理理由，建议您及时咨询专业律师，了解具体的上诉或申请再审流程和要求。
• 在准备上诉或申请再审时，务必收集并整理好相关证据和材料，以便在法庭上充分展示您的观点和理由。
• 无论结果如何，都请尊重法院的判决，并遵守相关法律法规。如果您对法律程序或判决结果有任何疑问或不满，可以通过合法途径表达您的诉求和意见。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。