结论：合同上的主体是别人签的，账号是另外一个人的，这种情况下是否可以起诉，取决于多个因素，包括合同的实际履行情况、各方当事人的真实意思表示以及是否存在表见代理等法律情形。以下从不同角度进行分析：

1. 合同主体与签字不一致的情况

   • 如果合同上的签字并非合同主体本人所签，但合同主体事后对签字行为进行了追认，或者合同主体以实际行动履行了合同义务，那么该合同对合同主体仍然具有约束力。在这种情况下，如果发生纠纷，您仍然可以依据合同起诉合同主体。
   • 如果合同主体未对签字行为进行追认，且未履行合同义务，同时您也无法证明签字行为是合同主体授权他人所为，那么合同可能因主体不适格而面临无效的风险。但即便如此，如果实际签字人或账号所有人与合同履行有关联，您仍可能基于其他法律关系（如不当得利、侵权等）对他们提起诉讼。

2. 账号与合同主体的关系

   • 账号作为资金往来的工具，其所有人并不一定与合同主体相同。如果账号所有人是合同主体的代理人或受托人，且该代理或委托关系在合同中有明确约定或事后得到合同主体的确认，那么账号的使用可以视为合同主体的行为。在这种情况下，如果发生纠纷，您仍然可以起诉合同主体。
   • 如果账号所有人与合同主体无直接关联，且您无法证明账号的使用是合同主体授权或指示的，那么账号所有人可能不承担合同责任。但同样，如果账号所有人的行为构成了对您的侵权或不当得利，您仍可能对他们提起诉讼。

3. 表见代理的情形

   • 如果实际签字人或账号使用人的行为构成了表见代理，即您有理由相信他们有权代表合同主体签订合同或使用账号，且这种相信是合理的、善意的，那么合同可能对合同主体产生约束力。在这种情况下，如果发生纠纷，您仍然可以起诉合同主体。

法律建议：

• 在处理此类纠纷时，建议您首先收集并整理所有与合同签订、履行相关的证据，包括合同文本、签字样本、账号使用记录、通信记录等。
• 尝试与合同主体、实际签字人或账号所有人进行协商，寻求和解或调解的可能性。
• 如果协商无果，建议您及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果合同有效且您胜诉，合同主体可能需要承担合同约定的义务，包括支付款项、履行合同等。
• 如果合同无效或您败诉，您可能需要承担诉讼费用，并可能面临无法追回损失的风险。但如果您能证明实际签字人或账号所有人的行为构成了侵权或不当得利，您仍可能对他们提起诉讼并寻求赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。