结论：一般情况下，如果找对方改分手协议书的方式合理且正当，不会构成骚扰；但如果方式不当，如频繁、恶意地联系对方，则有可能被认定为骚扰，甚至可能面临法律责任。

分析说明：

1. 骚扰的认定标准：

   • 骚扰通常指的是以言语、文字、图像、视频等方式对他人进行频繁的、恶意的侵扰，导致他人感到不安、恐惧或困扰的行为。在分手协议书的修改情境中，如果一方频繁、无理地联系对方，要求修改协议，且这种联系已经超出了正常沟通的范畴，对对方的生活造成了干扰，那么这种行为有可能被认定为骚扰。

2. 合理修改协议的行为：

   • 如果双方对分手协议书的内容存在争议，或者由于情况变化需要修改协议，那么通过合理、正当的方式与对方沟通，提出修改建议，并寻求双方的共识，这是完全合法且合理的行为。在这种情况下，即使协议书中写有“不能找对方”的条款，但如果是为了修改协议这一正当目的，且沟通方式得当，通常不会被认定为骚扰。

3. 可能面临的法律责任：

   • 如果被认定为骚扰，骚扰者可能会面临民事责任，如赔偿对方因骚扰行为所遭受的损失；在严重情况下，还可能构成刑事犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，需要承担刑事责任。此外，如果骚扰行为违反了治安管理处罚法，骚扰者还可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。

行动建议：

1. 沟通方式：

   • 在与对方沟通修改分手协议书的事宜时，应选择合理、正当的方式，如通过邮件、短信或电话（在对方不反感的情况下）进行沟通，并尽量避免在对方工作、学习或休息时间进行联系。

2. 尊重对方意愿：

   • 如果对方明确表示不愿意修改协议或不愿意与你沟通，应尊重对方的意愿，不要强行要求或频繁联系对方。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果双方对协议修改存在争议，且无法通过沟通解决，可以寻求法律帮助，如咨询律师或通过法律途径解决争议。

后续思考：在处理分手协议书修改等敏感问题时，应始终保持冷静和理性，通过合理、正当的方式解决问题，避免采取过激或不当的行为导致不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。