举动犯和情节犯在犯罪预备和中止的认定上确实存在特殊性，但并非完全不存在这两种形态。以下是对这一问题的详细分析：
举动犯
定义与特点：
- 举动犯，也称为即时犯，是指按照法律规定，行为人一着手犯罪实行行为即告犯罪完成和完全符合构成要件，从而构成既遂的犯罪。这类犯罪通常没有犯罪的未遂形态，因为一旦着手实行，就意味着犯罪已经完成。
犯罪预备与中止的认定：
- 犯罪预备：对于举动犯而言，由于其实行行为一旦着手即构成既遂，因此理论上不存在犯罪预备阶段。但在实践中，如果行为人为了实施举动犯而进行了准备工具、制造条件等预备行为，且这些行为尚未着手实行犯罪，那么可以认定为犯罪预备。不过，这种预备行为通常不会单独构成犯罪，而是作为其他相关犯罪的预备行为来处理。
- 犯罪中止：举动犯在着手实行后即构成既遂，因此不存在犯罪中止的问题。但如果行为人在着手实行前自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，则可以认定为犯罪中止。然而，这种中止行为同样不会改变举动犯既遂的本质，而是可能作为量刑时的考虑因素。
情节犯
定义与特点：
- 情节犯，是指以法律所规定的特定情节作为犯罪构成要件的犯罪。这类犯罪的成立不仅要求行为人实施了基本的犯罪行为，还要求具备特定的情节要素，如情节严重、情节恶劣等。
犯罪预备与中止的认定：
- 犯罪预备：情节犯在预备阶段与其他犯罪并无本质区别。如果行为人为了实施情节犯而进行了准备工具、制造条件等预备行为，且这些行为尚未着手实行犯罪，那么可以认定为犯罪预备。与举动犯不同的是，情节犯的预备行为有可能单独构成犯罪（如预备犯），具体取决于法律的规定和案件的具体情况。
- 犯罪中止：情节犯在实行过程中，如果行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，且这种放弃或防止行为发生在犯罪既遂之前，那么可以认定为犯罪中止。与举动犯相比，情节犯的中止行为更有可能改变犯罪的形态，因为情节犯的成立需要满足特定的情节要素，而中止行为可能阻止了这些要素的实现。
综合分析
- 举动犯：由于其实行行为一旦着手即构成既遂，因此理论上不存在犯罪未遂和中止（着手后）的形态。但在预备阶段，如果行为人进行了准备行为且尚未着手实行犯罪，则可以认定为犯罪预备；如果行为人在着手实行前自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，则可以视为具有中止的意图（但通常不改变既遂状态，可能作为量刑考虑）。
- 情节犯：在预备阶段和实行过程中，均有可能存在犯罪预备和犯罪中止的形态。具体取决于行为人的行为是否满足法律规定的预备或中止条件。
总结来说，举动犯和情节犯在犯罪预备和中止的认定上确实存在特殊性，但并非完全不存在这两种形态。在处理具体案件时，需要根据法律的规定和案件的具体情况来综合判断。如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询。