刑事案件会重新起诉（通常指发回重审），主要是为了确保司法公正，保护当事人的合法权益，当原审存在程序违法、事实不清或证据不足、适用法律错误等问题时，上级法院可将案件发回原审法院重新审判。以下从不同角度详细解释刑事案件发回重审的原因：
一、第二审程序中的发回重审
事实不清、证据不足
- 当二审法院认为原判决认定的事实不清楚或者证据不足时，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。例如，在盗窃案件中，如果关键事实缺乏足够证据支持，或者证人证言之间存在重大矛盾无法排除，导致案件事实模糊不清，二审法院就可能将案件发回重审。
违反法定诉讼程序
- 这包括多种情况，如违反公开审判规定（除涉及国家秘密、个人隐私和未成年人犯罪等特殊情况外，刑事案件应公开审理）、违反回避制度（审判人员、检察人员、侦查人员等与案件当事人有利害关系而未回避）、剥夺或限制当事人的法定诉讼权利（如未为符合条件的被告人指定辩护人，或剥夺了被告人的其他诉讼权利）、审判组织的组成不合法（如合议庭成员人数不符合法律规定）以及其他违反法律规定的诉讼程序且影响公正审判的情况。
二、审判监督程序中的发回重审
在审判监督程序中，若发现原审存在以下问题，也可能导致案件被发回重新审理：
事实认定错误或证据采信不当
- 如果发现新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑，那么案件就可能被发回重审。
适用法律错误
- 原判决、裁定适用法律确有错误，或量刑不当，且这些错误对案件的公正处理有实质性影响时，案件也可能被发回重审。
审判人员违法行为
- 如果审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，那么案件同样可能被发回重审。
出现新证据
- 原审结束后，如果出现足以推翻原判决的新证据，也需要发回重审以便重新评估。
三、发回重审的意义
发回重审制度的存在，是为了确保案件的公正、公平和合法性。它允许上级法院对下级法院的审判工作进行监督，纠正原审中可能出现的错误，从而保护当事人的合法权益，维护司法公正。在实际操作中，法院应严格遵循相关法律法规，确保发回重审制度的正确实施。
总结来说，刑事案件发回重审的原因多种多样，但核心目的都是为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益。如果您或您身边的人遇到刑事案件相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。