关于刑诉中的重复起诉问题，以下是详细且清晰的解答：

一、重复起诉的定义与识别

重复起诉，简而言之，是指当事人就同一诉讼标的、同一诉讼请求或实质上否定前诉裁判结果的事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次向人民法院提起诉讼。法院在处理此类问题时，会仔细审查前后两诉的多个要素，包括诉讼请求、当事人身份以及诉讼标的等，以确定是否构成重复起诉。

二、法院处理重复起诉的方式

1. 审查要素：

   • 法院会首先审查前后两诉的诉讼请求、当事人及诉讼标的是否完全一致。
   • 若这些要素完全一致，法院通常会裁定不予受理；若已受理，则裁定驳回起诉。

2. 判断实质性：

   • 即便当事人和诉讼标的相同，只要诉讼请求有实质性差异，就不构成重复起诉。
   • 法院会重点审查诉讼请求的实质性内容，以确保司法公正和效率。

3. 既判力原则：

   • 若前诉裁判已生效，且后诉请求与前诉相同，法院会依照既判力原则驳回后诉，以维护司法裁判的稳定性和权威性。

三、重复起诉后的上诉与再诉问题

1. 上诉权利：

   • 对于驳回起诉的裁定，当事人是有权上诉的。我国实行两审终审制，若不服地方人民法院的第一审裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

2. 再诉限制：

   • 一般情况下，重复起诉被驳回后不能再诉。这是为了防止当事人滥用诉权，浪费司法资源。
   • 但若出现新的事实（指裁判发生法律效力后发生的事实），当事人可以再次起诉。

四、实际案例说明

以邢某与石某、冯某的案件为例，邢某在洛浦县人民法院的判决已生效后，再次就同一事实向泽普县人民法院起诉，要求返还承包土地押金。泽普县人民法院审理后认为，邢某的诉讼请求实质上为否定前诉裁判结果，属于重复起诉，因此裁定驳回其诉讼请求。

五、总结与建议

重复起诉不仅浪费司法资源，还可能对当事人造成不必要的诉累。因此，建议当事人在提起诉讼前，仔细审查自己的诉讼请求和事实依据，确保不构成重复起诉。同时，法院也应加强对此类案件的审查力度，确保司法公正和效率。若遇到重复起诉的情况，当事人应积极配合法院的调查和处理工作，以维护司法权威和自身合法权益。